这样的触发器如何写

Question

表a结构为
create table a 
(
id int identity pramery key,
lxName varchar(50) not null,
costEvidence varchar(100)
)costEvidence为凭证号，现在此表存在一部分数据，
要求新插入或修改的表a数据时不可以与CostEvidence现有数据重复，
这样的触发器怎么写呢

Answer 1

其实，你给这个字段：CostEvidence加上一个唯一性索引，比用触发器更方便。

Answer 2

答非所问你也支持？都说过了原先的CostEvidence数据不充许修改"触发器专家VS触发器难题"

Answer 3

呵呵回的时候没看到你的回复,
CREATE TRIGGER TRI ON A FOR UPDATE,INSERTED
AS 
  BEGIN
       IF EXISTS(SELECT 1 FROM A JOIN INSERTED I ON A.costEvidence=I.costEvidence )
         处理..
       ELSE
        处理..
END

Answer 4

我就是这样写的ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
 for insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence ) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
end 
消息 50000，级别 16，状态 1，过程 RegBusiness_I，第 8 行
缴费凭证号已经存在
消息 3609，级别 16，状态 1，第 1 行
事务在触发器中结束。批处理已中止。

Answer 5

insert regBusiness (LxName,Mobile,costEvidence,verifyCase,fpcase) select '测试','abcdefg11','asdfsadf111',0,0asdfsadf111 在表中实际不存在 

Answer 6

“feixianxxx”呢，这老大比较活越，我的问题怎么给越过去了？

Answer 7

楼主你应该用instead of 触发器，在插入或UPDATE之前进行判断。
你那个判断是事后的了，只要你一插入或UPDATE数据就会提示，甭管costEvidence已经存在。
ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
instead of insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence ) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
end 
 

Answer 8

ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
 for insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence 
AND I.id<> R.ID   ---加个条件，别被自己绊倒自己
) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
end 

Answer 9

用instead of 触发器更好，不过12楼有问题ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
instead of insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence ) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
return
end delete RegBusiness where id in (select id from deleted)
insert RegBusiness(lxName,costEvidence) select lxName,costEvidence from inserted  
 

Answer 10

我觉得也没有问题呀,替代触发是插入前比较,不存在那条插入的数据,FOR的话有问题

Answer 11

13楼：表RegBusiness的id为自增的，不会存在你说的那种情况啊

Answer 12

ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
instead of insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence ) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
end 这样写无论插入一条相同的CostEvidence或不同的都提示一条数据插入成功了，但实际上数据没有插入进去

Answer 13

instead of 触发器必须在触发器中写插入或者更新的语句自增怎么了？也可以在触发器判断，就是解决你抱错的问题，因为for或者after 触发器是执行后出发的，所以你每次都会报错消息 50000，级别 16，状态 1，过程 RegBusiness_I，第 8 行
缴费凭证号已经存在
消息 3609，级别 16，状态 1，第 1 行
事务在触发器中结束。批处理已中止。

Answer 14

光考虑判断重复的了，把更改数据给漏了，用这个吧。
ALTER trigger [RegBusiness_I] on [dbo].[RegBusiness]
instead of insert,update
as 
if ( Exists( select * from inserted as i join [RegBusiness] as r on i.CostEvidence = r.costEvidence ) )
begin
raiserror('缴费凭证号已经存在',16,1)
rollback transaction
return
end 
delete RegBusiness where id in (select id from deleted)
insert RegBusiness(lxName,costEvidence) select lxName,costEvidence from inserted