数据库与套接字

Question

长久以来的疑问。在纯PC系统中，数据库出现后，socket是不是应该逐渐消亡？

Answer 1

你小子，看到PLMM兴趣就来了

Answer 2

因为在我的经历中。首先我不否认我大学学的很差，特别是计算机网络然后在很长一段时间内做的都是纯粹的软件系统，B/S或者C/S架构，都是用数据库。新工作是与硬件有接触的，软件与硬件之间都是socket通信，这个我没有疑问。但是我们的软件系统做成的是C/S结构，这个S端是有数据库的，但是C端是没有数据库的，C与S之间都是用socket交互，我觉得这样的交互存在着大量的装包解包。而以前做的很多系统都是在C端配置S端的IP、数据库等信息，然后整个系统围绕数据库建立而成。我感觉数据库的出现，可以取代socket在纯PC的软件上的应用，为什么很多地方还是采用socket？其实这个疑惑在很久以前就有了。

Answer 3

我感觉楼上说的和我的提问有点偏差。我也知道，和数据库的通讯，这个通讯中肯定是封装好了的socket。我的提问是数据库和socket在系统项目中的应用情况。

Answer 4

长久以来的疑问。 在纯PC系统中，数据库出现后，socket是不是应该逐渐消亡？
长江后浪推前浪...
软件以是一样..

Answer 5

就是想问很有经验的大虾们。数据库结构与Socket结构是否有不同的适应的系统？举例呢~

Answer 6

socket 是指网络传输那个吗? 如果是的话, 是不会的, 因为无论有线还是无线, 只要有异地传输就不会消失

Answer 7

给您个类比，数据库类似C#，socket类似c。
数据库能做的SOCKET一定能做，只是可能实现会费时费力，但做好效率会高
SOCKET能做的数据库就未必能做了，既然封装了功能要想调整或改变就不太容易了。

Answer 8

为什么？socket异地传输也是根据IP，数据库设定IP一样可以远程访问。

Answer 9

为什么？socket异地传输也是根据IP，数据库设定IP一样可以远程访问。