SQL2005查询为什么需要带上用户名？

Question

把一个SQL2000的数据库，分离附加到一个SQL2005的数据库上，登陆用户名和密码都已经创建，用下面的方法可以查询出结果
select * from 用户名.表名
而如果用下面的语句查询，则提示对象无效
select * from 表名开始以为是孤立用户的问题，查找下，好像又不是，sp_change_users_login 'Report' 没有任何的结果。用户也有dbowner权限。啥问题呢？

Answer 1

恐怕是架构的问题.
你说的"用户也有dbowner权限",是不是该数据库的权限.

Answer 2

看看表的所有者是谁,把它改为dbo试试.

Answer 3

dbo是默认用户也是架构， 
dbo作为架构是为了更好的与2000兼容， 
在2000中DataBaseName.dbo.TableName解释为：数据库名.用户名.表名， 
在2005中DataBaseName.dbo.TableName解释为：数据库名.架构名.表名， 
这样2000中的代码移植到2005中就不会报错（dbo在2005中是默认的架构，创建表时，如不指定架构，则默认为属于dbo为个架构）。

Answer 4

通过用DBO作为所有者来定义对象，能够使数据库中的任何用户引用而不必提供所有者名称。 
比如：你以User1登录进去并建表Table，而未指定DBO， 
当用户User2登进去想访问Table时就得知道这个Table是你User1建立的，要写上User1.Table，如果他不知道是你建的，则访问会有问题。 
如果你建表时把所有者指给了Dbo，则别的用户进来时写上Dbo.Table就行了，不必知道User1。 
不光表是如此，视图等等数据库对象建立时也要如此才算是好。 

Answer 5

如果对象(表,视图,存储过程等)不是属于dbo使用时就要加上用户名,
如果登录的login不是属于高级管理员组的,创建对象时如果不加上dbo,只输入名称,系统就会默认对象的所有者为登录的用户.
而不是dbo
如果想方便调用,登录时如果不是高级管理员的,创建对象时最好加上dbo.
如创建表
create table dbo.表名  (....
创建视图
create view dbo.视图名 as ....这样处理后调用就不用加上用户名.

Answer 6

2005数据库对象所属的架构schema的问题，如果建立的表所属的schema和用户登录所使用的schema相同的话就没这样的问题了

Answer 7

难得大家讨论得那么热烈，我再给帖子加100分。前面我描述得不是很清楚，是这样的，在SQL2000中，数据库用户名和登录名都是一样的，假设都为A，表的所有者为 用户A.表名 ，我在查询分析器中用登录名A登陆，然后在查询分析器中用“select * from 表名” 是可以查询得出来结果的。然后我再把这个数据库弄到2005上，也试过自己用SQL2000的脚本在SQL2005上建立数据库，目前在SQL2005的数据库中表的所有者仍然为 用户A.表名，登录名也是 A，但是在查询分析器中用“select * from 表名”就是查询不出来结果，而必须要用“select * from 用户A.表名”上面有兄弟说把用户或者说架构改成DBO，由于数据库的脚本比较多，有的也嵌入了程序，要改恐怕有点麻烦。这个问题咋解决呢？我以前没有用过SQL2005，SQL2000用得也不是很多，让大家见笑了。

Answer 8

你该用户没有加入到DBO架构里面去

Answer 9

原因：sql2005默认架构dbo,所以select * from 表名 等价于 select * from dbo.表名 , 因此查不出结果。试试这个解决方法：更改指定数据库的默认架构。
1. your DB -- 安全性 -- 用户 
2. 在“用户A”上右键 -- 属性 -- 常规 
3. 将“默认架构”改为用户A

Answer 10

在2005中增加个架构的，一般查询的时候是要添加架构名的。也就是 数据库名.架构名.表名。——————————————————————————————
上面有兄弟说把用户或者说架构改成DBO，由于数据库的脚本比较多，有的也嵌入了程序，要改恐怕有点麻烦。 对于这个问题，可以给相应的表取别名的。例如：在2000中使用select * from tb 
那么在2005中如果需要使用select * from a.tb才能查询出来的话，可以给a.tb取一个别名加入为tb，那么就可以使用select * from tb 来进行查询了。

Answer 11

架构问题，将访问的表的架构设置为dbo，以后访问就不需要带用户名了。

Answer 12

重建后估计是用的DBO架构，这个好像是默认的啊。