在存储过程中使用REPEATABLE READ隔离级别不好吗？会有什么问题？

Question

如题！

Answer 1

USE AdventureWorks
go
CREATE VIEW Person.AddrState WITH SCHEMABINDING AS
SELECT a.AddressID, a.AddressLine1, 
    s.StateProvinceCode, s.CountryRegionCode
FROM Person.Address a WITH (NOLOCK), Person.StateProvince s
WHERE a.StateProvinceID = s.StateProvinceID
go
SELECT AddressID, AddressLine1, StateProvinceCode, CountryRegionCode
FROM Person.AddrState-- WITH (REPEATABLEREAD) --加此项会产生冲突锁提示,因而出错
WHERE StateProvinceCode = 'WA'
go
drop view Person.AddrState

Answer 2

那么SQL server 2005中READ_COMMITTED_SNAPSHOT隔离级别在存储过程中怎样实现啊？我觉得这个应该可以实现我想要的功能。

Answer 3

SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON 是基于数据库的,在存储过程中使用会不会影响到其他访问?
如果要设置,是不是这样:
在存储过程开始时:
ALTER DATABASE DataBaseName SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;
存储过程结束时设置为OFF.

Answer 4

那么我们使用read commited隔离级别，并结合使用乐观锁和悲观锁，该怎么做才能达到一致性效果？请问各位大虾有没有例子代码？