两条SQL语句的不同！！

Question

一、Select distinct [Email] from chinadat.chinadat.Members
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> ''二、Select distinct [Email],[type] from chinadat.chinadat.Members
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> ''解释一下，上面的SQL语句牵扯到2张个数据库,chinadat数据库的Members表和Email数据库的Emails表，这两条SQL语句唯一的区别就是第2条语句多查询了一个type字段，但是查询出来的结果数是不一样的，怎么修改第2条语句使其能和第一条语句有同样的效果？

Answer 1

--TRY
Select  [Email],[type] from chinadat.chinadat.Members t  where not exists(select 1 from chinadat.chinadat.Members where 
[Email]=t.[Email] and [type]<t.[type] )
and [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' 

Answer 2

distinct [Email],[type]只要这两个字段的内容组合起来不一样,就会出现在选择列表中.
而只有一个字段的情况自然比这个要少.

Answer 3

这个问题很简单在一张表上查唯一的 [Email] 肯定是一样的问题是 你第二句话加了 [type] 那么 [Email]+[type] 唯一的 肯定比 [Email] 唯一的要多你不可能让第二个查询 跟第一个结果一样的除非在相同的[Email] 下定个规则取唯一的[type]

Answer 4

distinct [Email],[type]的意思是[Email],[type]两个字段的组合唯一Select [Email],min([type]) as [type] from chinadat.chinadat.Members 
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' 
group by [Email]

Answer 5

Select distinct [Email] from chinadat.chinadat.Members 
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' Select [Email],max([type]) type from chinadat.chinadat.Members 
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' 
group by [email]-- or
Select [Email],min([type]) type from chinadat.chinadat.Members 
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' 
group by [email]

Answer 6

多了一列
[type]--查詢結查，同一個[Email]存在不同[type]時，會顯示多條查詢優化有可能會造成用到聚集索引

Answer 7

Select [Email],max([type]) as [type] from chinadat.chinadat.Members 
Where [Email] not in (select [Email] from Email.dbo.Emails) and [Email] <> '' 
group by [Email]