问一个SQL性能的问题

Question

在没有索引的情况下select * from tb where col1=a   --a
select * from tb where col1=a or col2=b   --b上面b句的执行时间理论上是a句的2倍么？

Answer 1

select * 
from tb where 
col1 in ('a','b')
和
select * from tb where col1=a or col2=b  

Answer 2

我觉得差不多， 都是全表扫描，都是扫描一遍就完成了。只不过前者是一个匹配条件，后者是两个匹配条件。SQL Server应该不会傻到去两个条件各扫描一遍的。

Answer 3

如果col1上存在索引,则第一句快.
如果col1上没有索引,col2有索引,则数据量大一点的话,第二句应该快.
如果都没有建索引,则两句效率应该一样.都是遍历一遍所有数据.

Answer 4

那么在都没有索引的情况下，执行后面带一个条件的肯定是慢于带N个or连接的条件的吧，只不过不会慢N倍，是这样理解的么 ？
那如果有一张表，要从里面选几条记录转移到另一张表里，除了先insert +条件，然后delete +条件以外，有没有什么更快的方法的呢

Answer 5

SQLSERVER数据库上及时col1上建立了索引,也没有明显的区别,优化器可能回自动挑选一个成本比较小的.