希望能听听MS SQL Server 2005 的缺点

呵呵，缺点就是太好用了
说真的，如果说缺点，就是使用SQLSERVER 2005 附加过的数据库，不能再使用SQLSERVER 2000附加，还原亦一样！

比sql2000大，耗资源，小型数据库开发2000可能更合适

跟2000比肯定要好啊，MS又不傻，不会搞倒退。跟ora比，数据规模上可能有差距，并且仅支持windows，不知何时能支持linux平台

SQL2005好处多多！其中一个好处就是能够管理海量的数据，这个是SQL2000完全不能比拟的！我公司的旧ERP系统，数据文件达到了6G，日志10多G, 出现的问题比较多，特别是对于一些有几千W行的表查询时！可能是程序或者服务器不好的原因吧！还有，SQL2005的分区表好好用！功能强大！其他还是摸索中~~~~~~~~~~

那个Oracle，MySQL比缺点在那里？

那个跟Oracle，MySQL比缺点在那里？

操作起来不如sql server 2000方便.

SQl20005不能从操作界面导入excel表格。不比SQL2000灵活。

缺点就是平台具有局限性，只支持WINDOWS平台，而WINDOWS的安全性就不说了。

DTS功能不如以前好使，但是2005的进步还是明显的，期待2008 ，哈哈

sql server2005比mysql应该强大一点吧。
在海量数据处理上oracle有一定优势。

既然只说缺点, 那优点就不管啦个人的感觉(主要是与 2000 相比)
1. managent studio, 不如原来的企业管理器+查询分析器
平时基本上操作都是用T-SQL的, 用 managent studio 太耗资源(慢就不说了), 而且很多图形化界面的功能都不用, 不如用以前的查询分析器快(所以个人觉得之前的企业管理器+查询分析器的模式比较适合我)
另外, managent studio 少了两个很重要的东西, 一个是看查询执行计划的时候, 如果缺少统计, 没有办法直接创建缺少的统计(查询分析器可以); 另外一个方面, 即使用文本模式, 大量的字符数据也会被截断(查询分析器不会)2. SSIS 貌似强大, 但不稳定, 速度也不如之前的DTS(一般run一个最简单的SSIS包, 好像差不多都要一分钟(主要应该是有一个加载包的时间))3. 导入/导出向导, 不如之前的好用, 而且对数据类型之间的兼容性变弱了, 最重要的一点是, 没有专门针对 sql server 之间传数据的了(之前是可以把一个库的某些对象直接导到另一个库的, 像表的索引什么的都可以导过去, 现在没啦)

SQL Server 2008 感觉就不一样了.....

呵呵，很同意邹老大的说法，SSIS确实慢多了，导入导出向导对那个数据验证不是一般的复杂，但兼容性却差了，呵呵，自从2005后很少用这个向导
2008如何呢？

分析函数感觉没有Oracle的好用!帮助也没有2000的写的好,举例太少了!

1. SSMS 不好玩，之前的企业管理器+查询分析器的模式比较适合我-同意2. 资源大3. 利用SSMS做任务管理很麻烦，比方创建一个备份任务。并且速度超级慢

缺点就是我用惯了SQL2000,一下子用不惯SQL2005呵呵 ..

SQL 2005可以移植性差，只能在wondows,不像oracle海量数据存储，支持多系统，也不像MYsql安全。不过也要技术和应用程序

估计SQL2005是一个过渡性的产品，眼光还是向SQL2008转移吧
但是，面对大数据量的数据，它还是性能很同样用SQL2000强多了

现在的缺点就是 SQL 2008 已经正式发布了.

一般情况下，用的最多，但是sql支持也最不好的功能就是：分页机制大数据量的分页，排序麻烦的很

2005的导入导出好难用！以前都是直接导出access来备份数据，现在不行啦，迁移的时候倒不回去了。
生成数据库脚本也是超慢，不知道sql在干啥，需要那么多时间，2000可是超快的。
总之2000的兼容性最高，导数据什么的超级方便。

有些地方确实没有2000方便
比如产生sql script等.
还是看2008会怎样吧

分页函数和直接从表里面导数据没ora爽。

sql2005 慢是大家有目共睹的
像楼上某位说的联机丛书不好

Ranking函数集中的pivot/unpivot。
个人感觉没有case直观。而且默认的第三字段（还可能更多）作为group by字段很容易造成新手的错误。SQL Server的登陆无法分配CPU/内存占用等指标数。如果你的SQL Server给别人分配了一个只可以读几个表的权限，而这个家伙疯狂的死循环进行连接查询，会给你的系统带来很大的负担。而SQL Server如果能像Oracle一样可以为登陆分配如：5%的cpu，10%的内存。就可以解决这个漏洞。undo和redo都放在数据库得transaction中，如果说我们在设计数据库的时候考虑分多个数据库，可能能在一定程度上避免I/O效率问题。但是同样会为索引视图等应用带来麻烦。看看行级和事务级的快照数据放在tempdb中，就能感觉到目前架构的尴尬。Sql2005支持多路队列，使用多个队列的有一个主要问题是，添加一个队列后需要在各队列之间重新分配任务，在队列之前来回移动任务可能会浪费很多时间。以杂货店为例，当一个新的收银台开始工作时，想象一下许多顾客推着购物车蜂拥而至的场面。

昨天还想装个sql2005呢？
看完了，真是有点犹豫了！

2005比较占内存，但是比oracle好多了

MS SQL Server 2005 把企业管理器和查询分析器整合在一起了它比2000的系统配置要求要高，占系统的内存也较大

比较慢，消耗资源。。
安装sp2也有碰到问题，sp2也不是很稳定

2005的DTS兼容性是没有2000的时候好了，不过似乎2008的好点。我导入异构数据，2005一直报错，不成功我也没有找到问题。2008直接导进去了，后来发现其实就是默认的字段短了点。太弱智了，字段长度是系统自己设置的都是char(50)

调试易

希望能听听MS SQL Server 2005 的缺点

解决方案 »