请问多表查询时，DBMS会先做广义笛卡尔积么？

如果做的话，那效率也太低了
尤其是连接的列没做索引的话

解决方案 »

  1.   

    看着这名字偶就晕: "广义笛卡尔积"....这是根据你的查询来的. 如果你是CROSS OUT JOIN (or FULL JOIN)的话, 你说得对.但是, 如果你用了LEFT (or RIGHT or INNER) JOIN的话, SQL Server是不做"广义笛卡尔积"的.
      

  2.   

    楼上的，楼主说得本来就对啊。
    如果没有关键字说明，FROM后面多个表之间只用‘，’连接，结果当然是广义笛卡尔积。
      

  3.   

    课本里面很多的查询，为了规避join而用了这种方式。
      

  4.   

    请问left的时候，是怎么实现的呢？如果不做广义积的话？
    此外full join的时候，如果连接的键是索引，是不是就不用做笛卡尔积了？
      

  5.   

    楼主说的应该是对的，先做笛卡尔积，再进行select，可以从SQL Server的执行计划中看出来的。
      

  6.   

    一般流程：
    1、from后面的表，迪卡尔集
    2、表连接 on
    3、添加外部行 left/right
    4、where
    5、group by
    ……
    8、select
    ……
      

  7.   


    这种写法不推荐。。还是用join关键字
      

  8.   

    2000有三种方式:nested loop、merge、hash具体的搜索一下就知道了
      

  9.   

    sql 的逻辑顺序确实是先做笛卡尔乘积的,但实际上生成的查询计划一般不会这么做.inside sql server 2005 t-sql 这书的第一章就讲这个.
      

  10.   


    有可能会用临时索引,即我们经常在查询计划里见到的Indexed Lazy spool.