right join 的奇怪现象

Question

select  isnull(SUM(netPaid),0.00) from dbo.F_AccountEntry a 
                                        right join  dbo.RPT_resultA41 b
                                        on a.CompanyID=b.CompanyID 
                                        and a.AcctID=b.acctid 
                                        and b.CompanyID=1 and b.userName='sally_law' 
                                        and a.FiscalDateID>-13 and a.FiscalDateID<0
                                        group by b.acctid如上语句,我的B表在and b.CompanyID=1 and b.userName='sally_law' 条件下 只有66条数据,
但这样出来的如果却有77条之多,什么原因呢，是我的语句有问题吗？

Answer 1

left join 应该是66条数据吧。right join 会出来一些右表有，但是左表空的数据。right join 查询出来的结果中 左表空的也会算作一条数据。

Answer 2

right/left join都会添加“额外行”，你如果用inner join那应该就只有66行了，应该考虑是否有必要用外联，而不是随便用。

Answer 3

语句是没有问题的，只有理解的问题
如果怀疑不对的，把条件写到where中去

Answer 4

但用inner join不行呢！因为我的A表中只有52条记录，inner join只能显示大家共有的,那满足不了要求,我想用B表有的全显示，A表没有的用null或0补充，不是应该用right join 吗？

Answer 5

where 都试过了,之前没有出现过这样的情况呢！有点奇怪!

Answer 6

就如图片所示的,查询出以A表acctid为组的B表的closingAmtBase的总和,
最后得到的结果应该是acctid  closingAmtBase
                 81        9506.98
                 82         183207.21
                 83          0.00
                 84          0.00 

Answer 7

麻烦了,我这样有错?
select SUM(closingAmtBase) ,b.acctid from tal a  right join kk  b 
on   a.acctid=b.acctid and a.companyid=b.companyid 
group by b.acctid

Answer 8

但如果却是.。。
sum                   acctid
--------------------- -----------
19013.96              81
366414.42             82
NULL                  83
NULL                  84
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.(4 row(s) affected)

Answer 9

猜你想要的没有意思（你汇总的字段是哪个表的我们都不知道），最好你自己搞清楚条件写在where和on的区别实在不行，你先不要汇总，而是修改为
select *
看看结果是不是你想要的结果，多了哪些，哪些重复了，修改条件得到你需要的再修改为汇总语句，这样才能保证结果与你预想一样（当然搞清楚逻辑也可以一次写对）

Answer 10

刚才有事去忙了----------------------------------------------------------------
-- Author  :DBA_Huangzj(發糞塗牆)
-- Date    :2013-01-14 16:39:38
-- Version:
--      Microsoft SQL Server 2008 R2 (SP1) - 10.50.2500.0 (X64) 
-- Jun 17 2011 00:54:03 
-- Copyright (c) Microsoft Corporation
-- Enterprise Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1, v.721)
--
----------------------------------------------------------------
--> 测试数据：[A]
if object_id('[A]') is not null drop table [A]
go 
create table [A]([companyid] int,[acctid] int)
insert [A]
select 1,81 union all
select 1,82 union all
select 1,83 union all
select 1,84if object_id('[b]') is not null drop table [b]
go 
create table [b]([companyid] int,[fiscaldateid] int,[acctid] int,[closingamtbase] numeric(8,2))
insert [b]
select 1,1,81,9506.98 union all
select 1,1,82,148151.56 union all
select 1,2,81,0.00 union all
select 1,2,82,11585.23 union all
select 1,3,81,0.00 union all
select 1,3,82,23470.42
--------------开始查询--------------------------SELECT a.acctid,SUM(ISNULL(closingamtbase,0))closingamtbase
FROM a LEFT JOIN b ON a.companyid=b.companyid AND a.acctid=b.acctid
GROUP BY a.acctid/*
acctid      closingamtbase
----------- ---------------------------------------
81          9506.98
82          183207.21
83          0.00
84          0.00(4 行受影响)
*/

Answer 11

谢谢黄老师了
这不是和我的一样吗？就是两个表的位置互換了,改成rihgt join，为什么那样就出问题了?

Answer 12

你在对比一下，怎么我改成right join就没问题？结果还是一样----------------------------------------------------------------
-- Author  :DBA_Huangzj(發糞塗牆)
-- Date    :2013-01-14 16:39:38
-- Version:
--      Microsoft SQL Server 2008 R2 (SP1) - 10.50.2500.0 (X64) 
-- Jun 17 2011 00:54:03 
-- Copyright (c) Microsoft Corporation
-- Enterprise Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1, v.721)
--
----------------------------------------------------------------
--> 测试数据：[A]
if object_id('[A]') is not null drop table [A]
go 
create table [A]([companyid] int,[acctid] int)
insert [A]
select 1,81 union all
select 1,82 union all
select 1,83 union all
select 1,84if object_id('[b]') is not null drop table [b]
go 
create table [b]([companyid] int,[fiscaldateid] int,[acctid] int,[closingamtbase] numeric(8,2))
insert [b]
select 1,1,81,9506.98 union all
select 1,1,82,148151.56 union all
select 1,2,81,0.00 union all
select 1,2,82,11585.23 union all
select 1,3,81,0.00 union all
select 1,3,82,23470.42
--------------开始查询--------------------------SELECT a.acctid,SUM(ISNULL(closingamtbase,0))closingamtbase
FROM b right JOIN a ON a.companyid=b.companyid AND a.acctid=b.acctid
GROUP BY a.acctid/*
acctid      closingamtbase
----------- ---------------------------------------
81          9506.98
82          183207.21
83          0.00
84          0.00(4 行受影响)
*/

Answer 13

SELECT a.acctid,isnull(bb.closingAmtBase,0) closingAmtBase FROM a LEFT JOIN  (
SELECT SUM(closingAmtBase) closingAmtBase ,acctid,companyid FROM b
GROUP BY acctid,companyid
) bb  ON bb.companyid = a.companyid AND bb.acctid = a.acctid81 9506.98
82 183207.21
83 0.00
84 0.00

Answer 14

难道是人品问题我写的跟黄老师的一样的,left join 也一样,案还是出错了,唉！

Answer 15

acctid      closingamtbase
----------- ---------------------
81          19013.96
82          366414.42
83          0.00
84          0.00(4 row(s) affected)看来我的是神了

Answer 16

你看看是不是acctid写错了表名

Answer 17

此话是正解，还有，
right join 完全造价于left join，你左右一换，比对一番，即可找出相异之处。