存储过程中如何捕获并返回错误？

Question

/*create table tt(jg numeric(18,2),v varchar(20) not null)
*/
alter  proc test1
as
begin
set nocount on
create table #temp1(jg numeric(18,2))
--insert into #temp1 
--select 'ab'insert into #temp1( jg)
select 1.11insert into #temp1(jg)
select 2begin tran
insert into tt select 1,'ok'
insert into tt(jg) select jg from #temp1
if @@error<>0
begin
rollback tran
select 'Result'=899,'Description'='插入失败！'
return -1endcommit tranend
在存储过程中,执行到任意一步，如果发生错误，存储过程是否是自动终止并返回？在我这个小测试过程中，在事务中引发错误，事务是回滚了，但并没返回我希望的说明
，select 'Result'=899,'Description'='插入失败！'，就是这句，这是为什么？怎么样才能返回我自己的错误解释？谢谢

Answer 1

用 一下结构on err goto line1
......  你的代码line1:
....... 出错控制语句end

Answer 2

2005 可以用@@ERROR 与 TRY...CATCH 方式来捕捉错误

Answer 3

那如果不是严重错误，如果我不加错误判断，那么出错后，存储过程还将继续进行？我如果在临时表中准备数据，然后再事务中进行关键业务数据处理，如果在准备数据出错的时候，如果不是严重错误，存储过程还将继续进行，那么数据就是不正确的了？是不是这样？那为了以防万一，在存储过程中，错误判断在每句执行UPDATE,INSERT 语句后都应该有，对不对？谢谢了
还有，严重错误的等级是如何划分的？

Answer 4

那如果不是严重错误，如果我不加错误判断，那么出错后，存储过程还将继续进行？ 
不会，必须要做出错判断，用 @@ERROR  或者 raiserror  来捕捉才行

Answer 5

事务一直有的，只是你不管就是隐性的，SQL自己管理  了

Answer 6

没明白，我不加事务，那么执行错误的那一步前执行的，我看都是生效了的，所以这个隐性的，SQL自己管理 好像没什么意义啊
下面这句是我的总结的问题，万望给个明确的答复，谢谢啦在存储过程中，无论发生什么级别的错误，都不会继续往下执行了？在事物中加个错误判断，然后执行回滚，这个是必要的，否则不需要事务的地方，我也可以不加错误捕捉了？我的理解对否？

Answer 7

2005 可以用 @@ERROR 与 TRY...CATCH 方式来捕捉错误