varchar(9) varchar(900) 有区别吗？请听我道来

Question

如有一个字段为varchar(9)，输入abc，占三个字节；若改为varchar(900)，同样输入abc，同样也占三个字节；既然一个字段定义为varchar(9)和varchar(900)占用空间都一样，为何不都定义为varchar(MAX)省事呢？

Answer 1

如果定义varchar(MAX)，就占5个字节

Answer 2

Varchar 对每个英文(ASCII)字符都占用2个字节，对一个汉字也只占用两个字节
char 对英文(ASCII)字符占用1个字节，对一个汉字占用2个字节Varchar 的类型不以空格填满，比如varchar(100)，但它的值只是"qian",则它的值就是"qian"
而char 不一样，比如char(100),它的值是"qian"，而实际上它在数据库中是"qian "(qian后共有96个空格，就是把它填满为100个字节)。由于char是以固定长度的，所以它的速度会比varchar快得多!但程序处理起来要麻烦一点，要用trim之类的函数把两边的空格去掉!而varchar(max)实际上是varchar(n)的一种变形,他的存储大小是输入数据的实际长度加 2 个字节

Answer 3

好像Varchar 对每个英文(ASCII)字符也只用一个字节吧，nvarchar才是两个字节。
我的意思是varchar(n)里的n对存储空间有影响吗？因为varchar是按实际输入的字符来算的，而不管n为多少。

Answer 4

look this is difference

Answer 5

varchar(09) 只能输入 《= 9个字节 ， 多出来会自动截断ex: declare @s varchar(09)
 select @s = '9999999999888888888888888'
 select @s  --- 运行下就知道了