问一个简单的SELECT语句

Question

某个仓库的某个商品的库存如下：
storage_id   ph   storage_num    in_date（最后到货时间）
gs14    456     2     2007-08-01
gs15        789     4     2007-04-01
gs16    012     2     2007-03-01
gs17    345     -3     2007-05-01
gs2    123     0     2007-01-01
我想得到
storage_id   ph   storage_num    in_date
gs16    012     2     2007-03-01
gs15        789     4     2007-04-01
gs14    456     2     2007-08-01
gs17    345     -3     2007-05-01
gs2    123     0     2007-01-01
也就是说：storage_num>0的按“in_date → ph → storage_num”，而storage_num<=0的则按“storage_num → ph → in_date”请问这个SELECT如何写，谢谢。

Answer 1

select * from tab where storage_num>0 order by in_date , ph , storage_num
union
select * from tab where storage_num<=0 order by storage_num , ph , in_date

Answer 2

select * from tab where storage_num>0 order by in_date , ph , storage_num
union all
select * from tab where storage_num<=0 order by storage_num , ph , in_date

Answer 3

kk19840210(飞天小虫) ：
select * from tab where storage_num>0 order by in_date , ph , storage_num
union all
select * from tab where storage_num<=0 order by storage_num , ph , in_date这个不对，编译无法通过的
服务器: 消息 156，级别 15，状态 1，行 5
在关键字 'union' 附近有语法错误。

Answer 4

--直接UNION是不行的：select * from
(select top 100 * from 表 where storage_num>0 order by in_date, ph, storage_num) a
union all
select * from
(select top 100 * from 表 where storage_num<=0 order by storage_num, ph, in_date) b/*
说明
表记录有多少，就“select top”多少，为什么要多此一举？因为SQL的UNION很变态：
除非同时指定了 TOP，否则 ORDER BY 子句在视图、内嵌函数、派生表和子查询中无效。
*/

Answer 5

用union all不行，得到的结果并不是我想要的我看帮忙里的union有一句话：如果使用 UNION 运算符，那么单独的 SELECT 语句不能包含其自己的 ORDER BY 或 COMPUTE 子句。只能在最后一个 SELECT 语句的后面使用一个 ORDER BY 或 COMPUTE 子句；该子句适用于最终的组合结果集。GROUP BY 和 HAVING 子句只能在单独的 SELECT 语句中指定。这是不是意味着在SELECT子句的ORDER BY无效

Answer 6

TO Limpire(昨夜小楼)   可以用TOP 100 PERCENT，而不是TOP 100

Answer 7

这是不是意味着在SELECT子句的ORDER BY无效
-------------------------------
是啊，所以我把结果当成一个子查询，再外面在SELECT一次。怎么，结果不对吗

Answer 8

回复人：cyy201(殘羊) ( 一级(初级)) 信誉：98  2007-09-03 15:38:14
TO Limpire(昨夜小楼)可以用TOP 100 PERCENT，而不是TOP 10-------------------呵呵，谢谢啦，这个PERCENT我很少用，所以没有这个思维，谢谢你提醒啊！！

Answer 9

To Limpire(昨夜小楼)   感觉SQL2000不少东西都有点不太合习惯　我想有一个笨办法：就是用临时表，先把storage>0插入进去，再插入storage<=0。不过我不想用临时表

Answer 10

TO Limpire(昨夜小楼)　麻烦告诉我一下，谢谢

Answer 11

--某个仓库的某个商品的库存如下：
declare @Test table(storage_id varchar(10), ph int, storage_num int, in_date varchar(10))
insert @Test
select 'gs14',456, 2, '2007-08-01' union all
select 'gs15',789, 4, '2007-04-01' union all
select 'gs16',012, 2, '2007-03-01' union all
select 'gs17',345, -3, '2007-05-01' union all
select 'gs2',123, 0, '2007-01-01'
--select 'gs17',345, -3, '2007-05-01'
select * from @Test
order by 
case when storage_num>0 then 1 else 2 end,
case when storage_num>0 then datediff(day,0,in_date) else storage_num end,
ph,
case when storage_num>0 then storage_num else datediff(day,0,in_date) end

Answer 12

To Limpire(昨夜小楼)   太谢谢了，看来我的脑袋太不灵活，没有想到要先用case when storage_num>0 then 1 else 2 end区分有库存和没有库存负库存的　不过有一点不明：因为要用datediff(day,0,in_date)，我试过直接用in_date，结果好像也是一样的。

Answer 13

那是因为你的storage_num是字符型的吧，我的测试表是int。

Answer 14

To Limpire(昨夜小楼)   我的storage_num不是字符型，而是NUMERIC；in_date是DATETIME

Answer 15

To Limpire(昨夜小楼)我的storage_num不是字符型，而是NUMERIC；in_date是DATETIME---------------------------
datetime其实是浮点型，和numeric可以隐式互转，不用datediff可以。我的测试表in_date用varchar(10)，例如：2007-12-01
和int不能隐式互转，所以要用datediff。

Answer 16

TO Limpire(昨夜小楼)   原来是这样，非常感谢　结帖