一句sql，有无更好的写法

Question

SELECT COUNT(DISTINCT name) c FROM t a WHERE EXISTS(SELECT * FROM ety b WHERE b.name=a.name)a的数据量有50万多
b的10多万
现在要统计a中name的个数，a.name满足如下条件
1. 在b中有相应匹配项
2. 不计重复
PS：索引已建

Answer 1

a 表大于b表的数据量..
用in和exists的速度差不多

Answer 2

应该是最简单的了SELECT COUNT(DISTINCT name) c FROM t a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM ety b WHERE b.name=a.name)

Answer 3

现在是对多个表进行这样的操作，然后全部UNION ALL
作为一条语句执行的这样有加速度的办法吗？sql server 2000 50万条都搞不定不会吧？

Answer 4

a表大,b表小,a与b 是内连接的关系,
a,b位置交换,速度可能会更快
SELECT COUNT(DISTINCT name) c FROM ety b WHERE EXISTS(SELECT * FROM t a WHERE b.name=a.name)结果是一样的,如果b的name不重复,distinct可去掉.

Answer 5

to cxmcxm(小陈)：
绝对快啊，哈哈，
不知sql server 2000这么优化了没有，试一下先

Answer 6

SELECT COUNT(DISTINCT name) c FROM t a WHERE EXISTS(SELECT * FROM ety b WHERE b.name=a.name)没有试过，我觉得我这样写会更快一点
select count(distinct a.[name]) as c1
  from T a
  left join ety b on a.[name]=b.[name]

Answer 7

tryselect count(1) c from ety b,(select DISTINCT name from A )a
where b.name=a.name

Answer 8

SELECT COUNT(DISTINCT a.name) c 
FROM t a, ety b
on b.name=a.name试试

Answer 9

to scmail81(Freedom):我试了，你的和我的结果怎么不一样？