为什么我的存储过程性能比直接使用SQL语句更低

Question

各位好，小弟是个初学者，碰到一些关于mssql2005存储过程的性能问题，请教一下。
基本上，在我所看到的参考资料中，都认为：由于存储过程经过编译优化，所以使用的性能应该比直接在程序中使用SQL语句好，也就是说，应该更快，为了试验一下，我用了下面的程序和存储过程进行测试：首先是存储过程protest：set ANSI_NULLS ON
set QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER PROCEDURE [dbo].[protest] 
AS
BEGIN
SELECT * FROM DBO.SP_PRICE_HIS
END后面是用c#写的测试程序：
//建立连接等等
static string connectionstring="Integrated Security=Yes;Initial Catalog=kcbgsc;Server=myserver\\SQLEXPRESS";
static SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionstring);
string command1="select * from sp_price_his;";
string command2="protest;";    
SqlCommand command = connection.CreateCommand();
connection.Open();
//j是指定后面测试的循环次数
for (int j = 1000; j <= 10000; j+=1000)
     {
          command.CommandText = command1;
          DateTime start1 = DateTime.Now;//记录测试前的时间,下同
          //循环一定次数执行直接SQL语句的查询，由于只需要测试时间，不要求返回数据,下同
          for (int i = 1; i <= j; i++)
          {
              int x = command.ExecuteNonQuery();
          }
          TimeSpan spand1 = DateTime.Now - start1;//计算实际用时,下同
          command.CommandText = command2;//改用存储过程
          DateTime start2 = DateTime.Now;
          for (int i = 1; i <= j; i++)
          {
              int x = command.ExecuteNonQuery();
          }
          TimeSpan spand2 = DateTime.Now - start2;
          textboxkcb1.Text += ="循环次数："+j.ToString()+"\t"+"直接使用sql语句:" + spand1.ToString() +"\t"+ "    使用存储过程:" + spand2.ToString() + "\r\n";          
      }
      connection.Close();

Answer 1

但得出的结果,直接使用SQL语句的用时比使用存储过程的用时更短,存储过程的用时比SQL语句高出近1倍:
循环次数：1000 直接使用sql语句:00:00:00.2812500     使用存储过程:00:00:00.5625000
循环次数：2000 直接使用sql语句:00:00:00.5312500     使用存储过程:00:00:01.2187500
循环次数：3000 直接使用sql语句:00:00:00.7656250     使用存储过程:00:00:01.6718750
循环次数：4000 直接使用sql语句:00:00:00.9218750     使用存储过程:00:00:01.9218750
循环次数：5000 直接使用sql语句:00:00:01.0781250     使用存储过程:00:00:02.3437500
循环次数：6000 直接使用sql语句:00:00:01.3437500     使用存储过程:00:00:02.9375000
循环次数：7000 直接使用sql语句:00:00:01.5468750     使用存储过程:00:00:03.2187500
循环次数：8000 直接使用sql语句:00:00:01.7187500     使用存储过程:00:00:03.7500000
循环次数：9000 直接使用sql语句:00:00:02.0468750     使用存储过程:00:00:04.2656250
循环次数：10000 直接使用sql语句:00:00:02.2343750     使用存储过程:00:00:04.7343750

Answer 2

100-1000次的情况:
循环次数：100 直接使用sql语句:00:00:00.0312500     使用存储过程:00:00:00.0468750
循环次数：200 直接使用sql语句:00:00:00.0312500     使用存储过程:00:00:00.1093750
循环次数：300 直接使用sql语句:00:00:00.0625000     使用存储过程:00:00:00.1406250
循环次数：400 直接使用sql语句:00:00:00.1406250     使用存储过程:00:00:00.2187500
循环次数：500 直接使用sql语句:00:00:00.1250000     使用存储过程:00:00:00.2656250
循环次数：600 直接使用sql语句:00:00:00.2031250     使用存储过程:00:00:00.3125000
循环次数：700 直接使用sql语句:00:00:00.1718750     使用存储过程:00:00:00.3750000
循环次数：800 直接使用sql语句:00:00:00.2187500     使用存储过程:00:00:00.4531250
循环次数：900 直接使用sql语句:00:00:00.2343750     使用存储过程:00:00:00.4843750
循环次数：1000 直接使用sql语句:00:00:00.2656250     使用存储过程:00:00:00.5468750

Answer 3

10-100次的情况:
循环次数：10 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00
循环次数：20 直接使用sql语句:00:00:00             使用存储过程:00:00:00.0156250
循环次数：30 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00.0156250
循环次数：40 直接使用sql语句:00:00:00             使用存储过程:00:00:00.0156250
循环次数：50 直接使用sql语句:00:00:00             使用存储过程:00:00:00.0312500
循环次数：60 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00.0312500
循环次数：70 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00.0312500
循环次数：80 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00.0468750
循环次数：90 直接使用sql语句:00:00:00.0156250     使用存储过程:00:00:00.0468750
循环次数：100 直接使用sql语句:00:00:00.0312500     使用存储过程:00:00:00.0468750

Answer 4

在上面的循环体中,用:
SqlDataReader nreader = command.ExecuteReader();
nreader.Close();
代替:
int   x   =   command.ExecuteNonQuery(); 
即使用需要返回数据的情况,得出类似上面的结果