同样的代码，为什么SQL2000四秒可以出结果，而SQL2005至少三分钟

Question

--前提：
CREATE TABLE [c_py] (
[chn] [char] (2) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NOT NULL ,
[py] [char] (1) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NOT NULL ,
 PRIMARY KEY  CLUSTERED 
(
[chn]
)  ON [PRIMARY] 
) ON [PRIMARY]
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF 
GO
 INSERT c_py(chn,py) values("吖","A")
 INSERT c_py(chn,py) values("八","B")
 INSERT c_py(chn,py) values("嚓","C")
 INSERT c_py(chn,py) values("咑","D")
 INSERT c_py(chn,py) values("妸","E")
 INSERT c_py(chn,py) values("发","F")
 INSERT c_py(chn,py) values("旮","G")
 INSERT c_py(chn,py) values("铪","H")
 INSERT c_py(chn,py) values("丌","J")
 INSERT c_py(chn,py) values("咔","K")
 INSERT c_py(chn,py) values("垃","L")
 INSERT c_py(chn,py) values("嘸","M")
 INSERT c_py(chn,py) values("拏","N")
 INSERT c_py(chn,py) values("噢","O")
 INSERT c_py(chn,py) values("妑","P")
 INSERT c_py(chn,py) values("七","Q")
 INSERT c_py(chn,py) values("呥","R")
 INSERT c_py(chn,py) values("仨","S")
 INSERT c_py(chn,py) values("他","T")
 INSERT c_py(chn,py) values("屲","W")
 INSERT c_py(chn,py) values("夕","X")
 INSERT c_py(chn,py) values("丫","Y")
 INSERT c_py(chn,py) values("帀","Z")go
--问题代码：（都是函数）
--函数一：
create   function f_ch2py(@chn nchar(1))
returns char(1)
as
begin
declare @py char(1) select top 1 @py = py 
from c_py (nolock)
where chn <= @chn
order by chn COLLATE Chinese_PRC_CI_AS desc return(isnull(@py,''))
endgo
--函数二：
create function f_st2zjm(@st nvarchar(4000))         
returns varchar(100) --总笔数，字母和数字按一笔算。        
as         
begin        
declare @bh varchar(100)        
declare @n int        
        
set @n = 1        
set @bh = ''        
  
while @n <= len(@st) and @n < 31  
  begin        
      if unicode(substring(@st,@n,1)) between 48 and 57     --数字  
            set @bh = @bh + substring(@st,@n,1)  
      else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 65 and 90 --大写字母  
            set @bh = @bh + substring(@st,@n,1)  
      else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 97 and 122   --小写  
            set @bh = @bh + upper(substring(@st,@n,1))  
      else if substring(@st,@n,1) = '参'                   --多音字  
            set @bh = @bh + 'S'    
      else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 19968 and 40869 --汉字  
            set @bh = @bh + dbo.f_ch2py(substring(@st,@n,1))  
  
  set @n = @n + 1        
  end        
        
return(@bh)        
end    /*
问题：
select dbo.f_st2zjm(columnname) from tabname，记录结果一万四千多行，每列字符汉字平均15个。
上面这条语句在SQL2000下四秒钟，而在SQL2005下将近三分钟才能出来结果？而且SQL2005所在服务器的硬件比2000的好至少三倍。
应该不是硬件问题，因为我在很多的企业都证实过这个问题。
*/

Answer 1

CREATE   TABLE   [c_py]   ( 
[chn]   [char]   (2)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NOT   NULL   , 
[py]   [char]   (1)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NOT   NULL   , 
  PRIMARY   KEY     CLUSTERED   
( 
[chn] 
)     ON   [PRIMARY]   
)   ON   [PRIMARY] 
GO 
SET   QUOTED_IDENTIFIER   OFF   
GO 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("吖","A") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("八","B") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("嚓","C") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("咑","D") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("妸","E") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("发","F") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("旮","G") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("铪","H") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("丌","J") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("咔","K") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("垃","L") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("嘸","M") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("拏","N") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("噢","O") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("妑","P") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("七","Q") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("呥","R") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("仨","S") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("他","T") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("屲","W") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("夕","X") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("丫","Y") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("帀","Z") 
go 
--问题代码：（都是函数） 
--函数一： 
create       function   f_ch2py(@chn   nchar(1)) 
returns   char(1) 
as 
begin 
declare   @py   char(1) select   top   1   @py   =   py   
from   c_py   (nolock) 
where   chn   <=   @chn 
order   by   chn   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   desc return(isnull(@py,'')) 
end go 
--函数二： 
create   function   f_st2zjm(@st   nvarchar(4000))                   
returns   varchar(100)   --总笔数，字母和数字按一笔算。                 
as                   
begin                 
declare   @bh   varchar(100)                 
declare   @n   int                 
                
set   @n   =   1                 
set   @bh   =   ''                 
    
while   @n   <=   len(@st)   and   @n   <   31     
    begin                 
            if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   48   and   57           --数字     
                        set   @bh   =   @bh   +   substring(@st,@n,1)     
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   65   and   90   --大写字母     
                        set   @bh   =   @bh   +   substring(@st,@n,1)     
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   97   and   122       --小写     
                        set   @bh   =   @bh   +   upper(substring(@st,@n,1))     
            else   if   substring(@st,@n,1)   =   '参'                                       --多音字     
                        set   @bh   =   @bh   +   'S'         
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   19968   and   40869   --汉字     
                        set   @bh   =   @bh   +   dbo.f_ch2py(substring(@st,@n,1))     
    
    set   @n   =   @n   +   1                 
    end                 
                
return(@bh)                 
end go
select  chn=dbo.f_st2zjm(chn),py=dbo.f_st2zjm(py)  from   c_py/*
chn        py
---------- ----------
A          A
B          B
C          C
D          D
E          E
F          F
G          G
H          H
J          J
K          K
L          L
M          M
N          N
O          O
P          P
Q          Q
R          R
S          S
T          T
W          W
X          X
Y          Y
Z          Z(23 row(s) affected)
*/drop function dbo.f_ch2py
drop function dbo.f_st2zjm
drop table c_py

Answer 2

没有拿苹果跟苹果比较啊可能LZ sqlserver2000装在扣肉2G上
而 sql2005装在了 奔三500M上

Answer 3

运行的快慢跟电脑也有一定关系的 ，   运行当时的内存使用率也很重要的，不能看了自己的结果，就判断sql2005不行