如果经常要选择某列等于特定值的数据集,是不是把这些数据放一表好些? 因为数据量上千万,如果按不同类别放不同表,是不是会好些,建索引担心数据太多 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 以前用过在一个字典表中保存很多种的字典条目的方式create table dd_normal ( dd_class char(10) not null, item_code char(10) not null, item_name char(64) not null primary key (dd_class,item_code))通常而言,系统中有很多的dd_class,而一个dd_class的数据量并不是很大。该方式的好处是应用系统中字典的维护比较方便。虽然dd_class多占用了一些存储空间,但和应用系统的开发成本比,这点硬件成本基本可以忽略。另外,如果有几种专用的类型,其条目非常多,给他们单独建表也是可以的。在系统中,符合表的dd_class+item_code与独立表的item_code都是主键或唯一索引,因而,定位具体的某条记录的速度多不会慢。 数据库还原的sql语句 关联表的更新问题 再次请教一个分段+动态列统计的存储过程 请教一个SQL写法 求助,行列转换问题 sql查询目录树 各位高手救命 关于数据重复的问题··大虾近来帮忙? 神呐,救救我吧!Log Explorer无法恢复ntext的内容! 请问,如果有两个表a,b 两个表有一个字段是相同的,但是b表比a表多一些记录,怎么查到多出的记录? 接着上面的问题,是不是非要用递归,如果是怎么做呢?不好意思,数据库知识太浅薄了。。 聚集索引是否能节省磁盘空间
dd_class char(10) not null,
item_code char(10) not null,
item_name char(64) not null
primary key (dd_class,item_code)
)通常而言,系统中有很多的dd_class,而一个dd_class的数据量并不是很大。该方式的好处是应用系统中字典的维护比较方便。
虽然dd_class多占用了一些存储空间,但和应用系统的开发成本比,这点硬件成本基本可以忽略。
另外,如果有几种专用的类型,其条目非常多,给他们单独建表也是可以的。在系统中,符合表的dd_class+item_code与独立表的item_code都是主键或唯一索引,因而,定位具体的某条记录的速度多不会慢。