Sql效率问题...

Question

一条update语句如果是这样写
update a set a.Col1=b.Col1 from TableA a,TableB b where a.Col2=b.Col2           ————（1）还有这样写
update TableA set Col1=(select b.Col1 from TableA a,TableB b where a.Col2=b.Col2)     ————（2）理论上说（1）应该比（2）快
可实际我测试（1）却比（2）慢，大约25w条的数据量...抑郁中不知道原因
TableA.col2与TableB.col2均存在索引然后可以引申到这样
update a set a.Col1=b.Col1 from TableA a,TableB b,TableC c where a.Col3=c.Col3 and b.Col2=c.Col2    ————（3）（3）我本来是这样写的
update TableA set Col1=(select b.Col1 from TableB b where b.Col2=(select c.Col2 from TableC c where a.Col3=c.Col3))                ————（4）首先（3）与（4）是否等价？应该不是的，那么（4）能够有更有效率的写法么
我的列都有索引然后大家能告诉我一下这个效率问题是什么原因呢..........
我抑郁着...

Answer 1

理论上说（1）应该比（2）快 --------
你把１再改一下试试：
update   a   set   a.Col1=b.Col1   
from (select Col1,Col2 from TableA) a join (select Col1,Col2 from TableB) b on a.Col2=b.Col2  --（1） 

Answer 2

同样，你的（３）也可以改一下：
update   a   set   a.Col1=b.Col1   
from (select Col1,Col2 from TableA) a 
join (select Col1,Col2 from TableC) c on a.Col3=c.Col3
join (select Col1,Col2 from TableB) b on c.Col2=b.Col2

Answer 3

首先，a是派生表，是不允许更新的
再者，我怎么觉得用join会慢呢

Answer 4

首先，a是派生表，是不允许更新的 
--------
???
create table ta(a int, b int, c int)
create table tb(a int, b int, c int)insert ta(a,c) select 1,111
union all select 2,222
union all select 3,333insert tb(a,b) select 1,11
union all select 2,22
union all select 3,33update ta
set b=tb.b
from (select a,b from ta) ta join (select a,b from tb) tb on ta.a=tb.aselect * from tadrop table ta,tb/*
a           b           c
----------- ----------- -----------
1           11          111
2           22          222
3           33          333(3 row(s) affected)
*/

Answer 5

再者，我怎么觉得用join会慢呢--------
慢不慢试试不就知道了，，，
我觉得比where快

Answer 6

--方法2改写为
update   a   
set   Col1=(select  top 1 Col1   from   TableB    where   Col2=a.Col2)
from TableA a