求 一语句，超级难

Question

表F1
sn text
1  xin
2  xin1
5  xin2
表F2
psn  sno  desc
1     2    old
2     3    old1
3     4    old2
5     6    old3
6     7    old4
8     8    old5
9     9    old6
其中表F1.sn与F2.psn关联
F2的psn与 F2的 sno关联
要求： 查找出表F2中的记录，它的psn即不在表F1的sn中，同时也不与F2的sno关联：
具体就是 
  8   8  old5
  9   9 old6
这两个记录。
谢谢

Answer 1

這樣?select * from F2
where psn not in(select sn from F1)
      and psn not in(select sno from F1, F2 where F1.sn = F2.psn)

Answer 2

樓主的表述是不是有問題，好象這樣才能得到你的結果Select 
B.*
From
B
Left Join 
A
On A.sn = B.psn
Where A.sn Is Null And B.psn = B.sno

Answer 3

select * from F2 t
where not exists(select 1 from F1 where sn = t.psn)
      and not exists(select 1 from F1, F2 where F1.sn = F2.psn and F2.psn = t.sno)

Answer 4

由于我没有测试环境，希望答案经过测试得出正确结果的
echiynn，我和你思路一致 ，但就是不知道能不能得出正确结果

Answer 5

--創建測試環境
Create Table F1
(sn Int,
[text] Varchar(10))
Insert F1 Select 1,  'xin'
Union All Select 2,  'xin1'
Union All Select 5,  'xin2'
Create Table F2
(psn Int,
 sno Int,
 [desc] Varchar(10))
Insert F2 Select 1,     2,    'old'
Union All Select 2,     3,    'old1'
Union All Select 3,     4,    'old2'
Union All Select 5,     6,    'old3'
Union All Select 6,     7,    'old4'
Union All Select 8,     8,    'old5'
Union All Select 9,     9,    'old6'
GO
--測試
Select 
B.*
From
F2 B
Left Join 
F1 A
On A.sn = B.psn
Where A.sn Is Null And B.psn = B.sno
GO
--刪除測試環境
Drop Table F1, F2
--結果
/*
psn sno desc
8 8 old5
9 9 old6
*/

Answer 6

gbys(站的高,不一定就尿的远) ( ) 信誉：100  2007-07-26 10:11:49  得分: 0  
 
 
   由于我没有测试环境，希望答案经过测试得出正确结果的
echiynn，我和你思路一致 ，但就是不知道能不能得出正确结果
  
 
------------------
你的結果和你的表述是不一致的。如果echiynn(寶玥)的思路是對的。我還是建議使用關聯的寫法，效率更優。Select B,*
From B Left Join A
On A.sn = B.psn
Left Join BC 
On B.psn = C.sno
Where A.sn Is Null And C.sno Is Null

Answer 7

好多筆誤，開始的寫法是Select 
B.*
From
F2 B
Left Join 
F1 A
On A.sn = B.psn
Where A.sn Is Null And B.psn = B.sno下面一種的寫法是Select B.*
From F2 B Left Join F1 A
On A.sn = B.psn
Left Join F2 C 
On B.psn = C.sno
Where A.sn Is Null And C.sno Is Null不過下面這個寫法得出來的和你貼出來的結果不一樣，沒有任何數據。

Answer 8

declare @a table(
sn int,
[text] varchar(10))
insert @a select 1,  'xin'
union all select 2,  'xin1'
union all select 5,  'xin2'declare @b table(
psn int,
sno int,
[desc] varchar(10))
insert @b select 1,     2,    'old'
union all select 2,     3,    'old1'
union all select 3,     4,    'old2'
union all select 5,     6,    'old3'
union all select 6,     7,    'old4'
union all select 8,     8,    'old5'
union all select 9,     9,    'old6'select * from @b
where psn not in(select sn from @a)
      and psn not in(select sno from @a a, @b b where a.sn = b.psn)
/*
psn         sno         desc       
----------- ----------- ---------- 
8           8           old5
9           9           old6（所影响的行数为 2 行）
*/
看來思路沒錯,呵呵

Answer 9

還是用魚老大的方法吧not in畢竟效率不高,呵呵

Answer 10

paoluo,好像不对阿，表F1的sn没有空的，只是不存在，由于当时删除的时候只是删除了F1的，
没有删除F2的
echiynn,我没有安装好，今天第一次上班，交给我 一个任务 ，还清多帮帮忙

Answer 11

修改下，這樣，可以得到你的結果Select B.*
From F2 B Left Join F1 A
On A.sn = B.psn
Left Join (Select F2.sno From F1 Inner Join F2 On F1.sn = F2.psn) C 
On B.psn = C.sno
Where A.sn Is Null And C.sno Is Null

Answer 12

--創建測試環境
Create Table F1
(sn Int,
[text] Varchar(10))
Insert F1 Select 1,  'xin'
Union All Select 2,  'xin1'
Union All Select 5,  'xin2'
Create Table F2
(psn Int,
 sno Int,
 [desc] Varchar(10))
Insert F2 Select 1,     2,    'old'
Union All Select 2,     3,    'old1'
Union All Select 3,     4,    'old2'
Union All Select 5,     6,    'old3'
Union All Select 6,     7,    'old4'
Union All Select 8,     8,    'old5'
Union All Select 9,     9,    'old6'
GO
--測試
Select B.*
From F2 B Left Join F1 A
On A.sn = B.psn
Left Join (Select F2.sno From F1 Inner Join F2 On F1.sn = F2.psn) C 
On B.psn = C.sno
Where A.sn Is Null And C.sno Is Null
GO
--刪除測試環境
Drop Table F1, F2
--結果
/*
psn sno desc
8 8 old5
9 9 old6
*/

Answer 13

paoluo,不对阿 
例如：
/*
create table f1
(sn int,
des nvarchar(50))create table f2
(psn int,
sno int,
text1 nvarchar(50))insert into f1 select 1,'parent1'
union select 10,'parent2'insert into f2 select 1,2,'child1'
union select 2,3,'child2'
union select 3,4,'child3'
union select 8,8,'child8'
union select 9,9,'child9'
union select 10,11,'child10'
union select 11,12,'child11'
union select 12,13,'child12'
union select 13,14,'child13'
*/
select b.* from f2 b left join f1 a on a.sn =b.psn
  left join 
   (select f2.sno from f1 inner join f2 
    on f2.psn=f1.sn) c
on b.psn=c.sno
where a.sn is null and c.sno is null
得出的结果就不对
应该得到
8    8    child8
9    9     child9

Answer 14

就是这个设置：
create table f1
(sn int,
des nvarchar(50))create table f2
(psn int,
sno int,
text1 nvarchar(50))insert into f1 select 1,'parent1'
union select 10,'parent2'insert into f2 select 1,2,'child1'
union select 2,3,'child2'
union select 3,4,'child3'
union select 8,18,'child18'
union select 9,19,''
union select 10,11,'child10'
union select 11,12,'child11'
union select 12,13,'child12'
union select 13,14,'child13'
得出 的结果
8    18   child18
9     19  child19

Answer 15

鱼老大，怎么不来了？ 还没有解决呢？ 
我的 方法是： 
select * from f2 where psn not in
(select a.psn from f2 a , f2 b where a.psn=b.sno
union
select psn from f2 join f1 on f1.sn=f2.psn)

Answer 16

create table f1
(sn int,
des nvarchar(50))create table f2
(psn int,
sno int,
text1 nvarchar(50))insert into f1 select 1,'parent1'
union select 10,'parent2'insert into f2 select 1,2,'child1'
union select 2,3,'child2'
union select 3,4,'child3'
union select 8,18,'child18'
union select 9,19,''
union select 10,11,'child10'
union select 11,12,'child11'
union select 12,13,'child12'
union select 13,14,'child13'
得出 的结果
8    18   child18
9     19  child19
------
select * from f2 where psn not in
(select a.psn from f2 a , f2 b where a.psn=b.sno
union
select psn from f2 join f1 on f1.sn=f2.psn)
------
我的是有结果的
我的方法能得出结果，但我的思路逻辑上游没有错误？

Answer 17

/*你的思路值得我学习
呵呵,开始我没有想到
学习了学习了~~lz你的思路逻辑上游没有错误?指什么意思啊
不过我倒还是喜欢这样用*/
select * from f2 where psn not in
(select a.psn from f2 a inner join f2 b on a.psn=b.sno呀   ---用inner join
union
select psn from f2 join f1 on f1.sn=f2.psn)

Answer 18

softwKLC:打错了 ，是逻辑上有没有错误；同时也听取你的建议
鱼老大呢？

Answer 19

xiaoku:兄台什么意思 ？
我说鱼老大发表以下看法，因为数据很重要，一旦删除错了就不好了

Answer 20

可以這麼改下select A.* from f2 A left join
(select a.psn from f2 a inner join f2 b on a.psn=b.sno
union
select a.psn from f2 a inner join f1 b on b.sn=a.psn) B
On A.psn = B.psn
Where B.psn Is Null
看你的語句，思路應該沒問題。

Answer 21

--***** 楼主给分把
--***** 楼主给分把
---------------------------------------
drop table f1,f2
create table f1
(sn int,
des nvarchar(50))create table f2
(psn int,
sno int,
text1 nvarchar(50))insert into f1 select 1,'parent1'
union select 10,'parent2'

insert into f2 select 1,2,'child1'
union select 2,3,'child2'
union select 3,4,'child3'
union select 8,8,'child8'
union select 9,9,'child9'
union select 10,11,'child10'
union select 11,12,'child11'
union select 12,13,'child12'
union select 13,14,'child13'
select s.* from (select * from f2 s where  not exists (select 1 from f2 where sno=s.psn and s.psn<>psn  )) s where s.psn not in(select sn from f1)-----------结果
8    8 child8
9    9 child9

Answer 22

楼主的写法有漏洞,有种情况没有考虑
比如:
union select 120,120,'child10'
union select 121,121,'child11'
这也符合条件,但被你去掉了

Answer 23

fish总是不嫌麻烦很热心，崇拜中