join是多余的吗？

Question

我发现sql中可以完全不用join关键字，用select...from...where就可以完成同样的功能
我很菜啊，请问各位大侠是不是这样呀？

Answer 1

不一定的呀，比如下面这种情况呢？
http://community.csdn.net/Expert/topic/4695/4695837.xml?temp=.3998377还有建笛卡儿集的适合呢？
呵呵

Answer 2

在 SQL-92 标准中，内联接可在 FROM 或 WHERE 子句中指定。这是 WHERE 子句中唯一一种 SQL-92 支持的联接类型。WHERE 子句中指定的内联接称为旧式内联接。
Microsoft® SQL Server™ 2000 对在 FROM 子句中指定的外联接使用以下 SQL-92 关键字： LEFT OUTER JOIN 或 LEFT JOINRIGHT OUTER JOIN 或 RIGHT JOINFULL OUTER JOIN 或 FULL JOIN 
SQL Server 支持 SQL-92 外联接语法，以及在 WHERE 子句中使用 *= 和 =* 运算符指定外联接的旧式语法。由于 SQL-92 语法不容易产生歧义，而旧式 Transact-SQL 外联接有时会产生歧义，因此建议使用 SQL-92 语法。

Answer 3

两者是等价的~
不过，在有些数据库里面，可能会不支持*=或=*之类的写法，只支持join

Answer 4

Microsoft® SQL Server™ 2000 对在 FROM 子句中指定的外联接使用以下 SQL-92 关键字： LEFT OUTER JOIN 或 LEFT JOIN
RIGHT OUTER JOIN 或 RIGHT JOIN
FULL OUTER JOIN 或 FULL JOIN 
SQL Server 支持 SQL-92 外联接语法，以及在 WHERE 子句中使用 *= 和 =* 运算符指定外联接的旧式语法。由于 SQL-92 语法不容易产生歧义，而旧式 Transact-SQL 外联接有时会产生歧义，因此建议使用 SQL-92 语法。

Answer 5

在 SQL-92 标准中，内联接可在 FROM 或 WHERE 子句中指定。这是 WHERE 子句中唯一一种 SQL-92 支持的联接类型。WHERE 子句中指定的内联接称为旧式内联接。

Answer 6

两者在有些数据库里是等价的。
但还有些数据库可能不支持where 条件*=条件,只支持left join 之类的写法.

Answer 7

where 子句相当于inner join，也就是自然连接；
而连接方式不止自然连接这一种；
还有 left join ， right join等其他外连接方式。
而不同连接方式得到结果的记录条数是不同的；
其花费的时间和内存空间也可能会有很大差别。