===*******===存储过程中,奇怪的问题,迷糊了...====*******====

Question

try:update #A set a = 0 
from #A T inner join D on left(T.b,@i)=D.d

Answer 1

如果在 where 子句中使用参数，会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量，但优化程序不能将访问计划的选择推迟到运行时；它必须在编译时进行选择。然而，如果在编译时建立访问计划，变量的值还是未知的，因而无法作为索引选择的输入项。

Answer 2

如果不是临时表,liuqd(liuqd)的解释还可.但楼主的表示临时表#a.

Answer 3

liuqd(liuqd) ( ) ,Jpp(不懂装懂) ( )两位兄弟,可以给出解决方案么????

Answer 4

在D表中d是否有索引？
在查询分析器中看看
... where left(b,9) in (select d from D)
与
... where left(b,@i) in (select d from D)
的执行计划有什么不同？
把后一个语句改为
... where exists(select 1 from D where d=left(#A.b,@i))
速度怎样？

Answer 5

既然常数快那就改成动态执行好了：
declare @i int,@sql varchar(8000)
set @i = 9
set @sql='update #A set a = 0 where left(b,'+cast(@i as varchar(10))+') in (select d from D)'
exec(@sql)

Answer 6

pbsql(风云) .谢谢你的方法.
可以讲讲你这么做的原理么

Answer 7

原理就是相当于转换为常数执行，这样便于SQL自动优化