效率是一样的,但是
select * from a inner join b on a.zh=b.xh
比
select * from a,b where (a.xh=b.xh)
扩充性好,也就是说如果我有更多的表要关联时用第一个容易看,容易理解,而第二个将会非常多的and,很难理解,多表关联时建议用join
select * from a inner join b on a.zh=b.xh
比
select * from a,b where (a.xh=b.xh)
扩充性好,也就是说如果我有更多的表要关联时用第一个容易看,容易理解,而第二个将会非常多的and,很难理解,多表关联时建议用join
解决方案 »
- 一般问题
- SQL server 2005 活动监视器中的问题
- sql2000中,成功执行sp_addumpdevice 'disk','mydev1','c:\test.bak'后,却未发现c盘中有test.bak文件,什么原因?
- 请问在SQL里面怎么判断一个集合是不是另一个集合的子集合?
- 我的一张表里有七八万条数据,一张表里有九百多万条数据,用not in不管用
- 怎么用变量来指定要操作的数据库????????
- 新手,服务器和数据库迁移,请教高手
- 求一个sql查询!
- Access数据库文件打不开了,紧急求救!!!
- 有没有人分析过管家婆的存储过程?
- 数据库上下文指的是什么?
- 怎么让自动编号的字段重新从头开始编号??
这种方式