select distinct A,B from Table1 order by C,排序字段不在select distinct选择字段中，如何做？

Question

select distinct A,B from (select * from Table1 order by C desc) a
or
select distinct A, B from Table1 order by C DESC

Answer 1

可以变通的：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3354/3354399.xml?temp=.2987329不用distinct：
select a,b from
  (select top 100 percent * from table1 tt
    where not exists(select * from table1 where c<tt.c and a=tt.a and b=tt.b)
    order by c desc) t

Answer 2

首先，你的排序条件似乎不太正确：既然对于重复的(a, b)会有多个不同的c，那么应该选取哪一个c作为排序的条件呢？
例如：create talbe #t (a int, b int, c int)
go
insert into #t
select 1, 2, 24
union
select 2, 109, 25
union
select 2, 109, 23
go那么在表@t中，a = 2, b = 9的情况下，c值为23或25；在a=1, b=2的情况下， c=24。
那么在a = 2, b = 9中应该选择哪个c来排序呢？此处你未指定选取c的规则，所以当然不正确。
解决之道：指定选取c的规则，比如a，b相同的情况下，选择最小的c
如此一来，语句为：
select distinct a, b from #t 
order by min(c)
但是， distinct要求：在后面的order by子句中的字段必须出现在选择列中（why？可以再研究一下，反正现在没有想通）。
所以最终的解是：
select a,b from #t
group by a, b
order by min(c)
记住，distinct和group在大多数情况下是可以互换的：）此处是一个特例。--完整的可执行例子：
declare @t table(a int, b int, c int)
insert into @t
select 1, 2, 24
union
select 2, 109, 25
union
select 2, 109, 24select a, b from @t 
group by a, b
order by min(c)/*
结果集
a           b           
----------- ----------- 
1           2
2           109
*/

Answer 3

select distinct A,B from (select * from Table1 order by C desc) a--加别名
--或者:
select A,B from table1 order by min(C) desc

Answer 4

--上面少了group by 
--或者:
select A,B from table1 group by A,B order by min(C) desc

Answer 5

咔咔咔！结果集写错误！我一错再错！错不可恕啊！
关于distinct的解释，大家可以讨论一下、指点一下、批评一下：
distinct 并没有进行分组， 不能像group那样使用聚合函数。
比如，你可以写：
select a, b, min(c) from #t
group by a, b
但你不能写
select distinct a, b , min(c) from #t

Answer 6

distinct的内部执行处理方式还是group by 所以我觉得这个问题我这样写与楼主的要求是一样的:select A,B from table1 group by A,B order by min(C) desc

Answer 7

select top 3000 users_bumen
from users
group by users_bumen
order by min(users_id) desc
很管用的