关于linked server插入数据性能的问题

Question

是这样的，我通过sqlserver2008的linked server往同一局域网内的另一台server上插入100万的数据，居然用了30分钟，而如果不通过linked server直接插入本地库，只用了1分钟如果是linked server性能不好的问题，我又做了另外一个试验，就是通过linked server查询另一server的刚刚花30分钟插入的这100万条数据，性能和直接查询本地的100万一样，都是28秒，这就说明Linked server 查询没问题啊
select * from 100万表这到底是为什么啊，是不是Linked server在insert,update,delete数据的时候，就会产生什么事务，锁之类的把性能搞的很差很？在线等，每5分钟刷新，看看有人回答没

Answer 1

是有网络传输的问题啊，但是 不至于出现30倍的性能差距啊，我现在测试的是100万，如果是1000万，1亿，那得多长时间啊
有人提出使用service broker和触发器结合的办法，service broker不会用，不知道是否能解决性能问题。。求高人

Answer 2

首先谢谢你的回复
1.查询语句优化：insert into 表() values()貌似没什么好优化的了
2。网络因素：2台美国局域网服务器128G,24核的
3。目标表索引：我新建了一张没任何约束索引的临时表，把100万数据插入，原来要30分钟，现在只要28-29分钟，貌似没效果关键的问题，用link server查询select * from 表，和直接在本地查询这张表，速度都是一样的，约28秒就全查出来了

Answer 3

你的逻辑有问题，查询性能就算一样不能说明插入性能一样链接服务器在SQL SERVER内部当作远程查询处理，实际情况是无论查询和插入，性能都比本地低很多，而且很难优化，这是一般建议不要使用链接服务器的最主要原因。

Answer 4

select * from 100万表
28秒的大部分时间用于显示这100万数据，差别不大不能说明查询性能没有差别
用以下语句比较可能科学些select * INTO #T from 100万表

Answer 5

为什么link server查询性能差距不大的情况下，而插入性能差距就那么大呢？？（30倍）

Answer 6

美国微软内部网络
1。查询时候select * from linkServer.百万表,28秒搞定
2。truncate linkServer.百万表,再 insert into linkServer.百万表 select * from 本地100万表，30分钟才完.
如果是本地100万表插入相同的表，只要1分钟。

Answer 7

可以去这里看，Linchi Shea : Linked servers and performance impact: Direction matters!
http://sqlblog.com/blogs/linchi_shea/archive/2010/12/01/linked-server-and-performance-impact-direction-matters.aspx在linked server上pull可以，换local server push就很慢了，貌似是一条条insert

Answer 8

Source 数据来源，Destination 数据目标。登录到Source，链接Destination。insert linkedDestination select * from Source会很慢。
登录到Destination，链接Source。select * into Destination from linkedSource 灰常快~~