面试时候SQL查询优化问题，为此身价跌了不少

Question

select *
from table1 a
inner join table2 b
on a.[姓名]<>b.[姓名]

Answer 1

select *
from table1
union 
select * 
from table2

Answer 2

"求table1中和table2中字段[姓名]不重复的记录"理解上怎么这么拗口?按字面理解,似乎是要查询出两个表中的记录,而且这两个表只查询出各自姓名字段不重复的记录不知道是否这个意思?

Answer 3

楼主写的意思是仅在表1中姓名存储的记录,似乎与题意不符,而且也可以直接简化为:select * from table1 a
where not exists(select * from table2 where 姓名=a.姓名)--或者(如果姓名值不唯一,可能会导致查询结果有重复记录):
select a.* from table1 a left join table2 b on a.姓名=b.姓名 where b.姓名 is null

Answer 4

SELECT * FROM table1 a WHERE NOT EXIST
(SELECT * FROM Table2 WHERE table1.[姓名] = a.[姓名] )

Answer 5

SELECT * FROM  table a full join table1 b using ([姓名]) where table1.[姓名] <>table2.[姓名]

Answer 6

Select * from table1
where [name] in
(Select [name]  from table2
Union all
Select [name]  from table1
Group by [name]  
Having Count(name) = 1 )沒有用NOT,應該運行起來會快點.

Answer 7

SELECT * FROM  table a full join table1 b using ([姓名]) where a.[姓名] <>b.[姓名]
刚才那个写错了
  

Answer 8

不好意思，是我没有表述清楚，他的table1里面包含了所有table2的[姓名]可能，并且都是不会重复的

Answer 9

首先楼主的写法：
SELECT * FROM table1 WHERE NOT EXIST
(SELECT * FROM table1, Table2 WHERE table1.[姓名] = table2.[姓名] )
里面多了个table1吧？
应该是：
SELECT * FROM table1 WHERE NOT EXIST
(SELECT * FROM table2 WHERE table1.[姓名] = table2.[姓名] )
这是个相关子查询，设table1中记录数为N，table2中记录数为M，查询代价为N*M

Answer 10

这样写：
SELECT * FROM table1 WHERE table1.[姓名] NOT IN
(SELECT table2.[姓名] FROM table2)
这是不相关子查询，代价N+M不知道我对题目的理解对不对？

Answer 11

To:楼主
这个子句语法有错误，谈不上优化，所以你被枪毙也就不足为奇。
SELECT * FROM table1, Table2 WHERE table1.[姓名] = table2.[姓名] 
应该是Select Table1.* from Table1 inner join Table2 where table1.[姓名]=table2.[姓名]