更新同一数据表不同记录 与 死锁

Question

请问大家：我现在用 多线程同时更新（update）同一个数据表，但不同数据（不同记录），数据库会发生死锁吗？（目前我的程序已经发生死锁了）如果发生，这个死锁是在“行级别”还是在“表级别”？（我没有更改数据库的隔离级别。）我用的数据库是 MS SQL Server 2005。对以上实际问题的经过判断后，再次请教大家：我查资料看到，MS SQL Server 2005 死锁默认是“行级别”，update也是在“行级别”发生死锁，我就搞不明白，我多线程同时更新（update）同一个数据表，但不同记录，既然是“不同记录”，而且update的锁是发生在“行级别”，怎么就会产生死锁？

Answer 1

两个事务：
begin
update a set col1='xx'
waitfor delay '0:05'
update b set col2='xx'
endbegin
update a set col2='xx'
waitfor delay '0:05'
update b set col1='xx'
end这样就会死锁 你说这个是不是行级？？已经具体到某行了

Answer 2

还是不明白，到底是怎样产生的死锁。【多线程同时更新（update）同一个数据表，但不同记录。】update的锁是发生在“行级别”，又更新的是不同记录，怎么就会产生死锁呢？

Answer 3

楼主 是否可以把实际的表结构和UPDATE语句简单描述一下。。UPDATE的锁 是否行级别 要看 WHERE条件 以及 筛选出来的结果记录数。在记录数多的时候会发现锁升级WHERE条件中非聚集索引的查询和扫描也会引发另 如果要真实的看到锁是如何产生的。建议开启PROFILE 看看 锁都加在哪上面了
锁是个很细的东西，需要耐心分析

Answer 4

怎么说好呢?举个例子吧:
 连线1拥有A的锁,此时想update C
 连线2拥有C的锁,此时想update A
此时就无限期的互相等待了,所以叫死锁.问题的关键是,连线已经拥有的锁,例如
 连线1想update C
 连线2想update A
那是没问题的,何来死锁!