微软在window server hpc 2008集群中，有种基于SOA架构的并行操作，我就是想把多个文件并行导入数据库中，每个文件都是有.NET 中BULCKCOPY类导入数据库中的，按道理说以内核分配任务，一个内核负责导入一个文件，可以实现并行入库，可是我实现下来，速度并没有加快，跟串行速度差不多，为什么啊？是不是并行操作不正确？这个并行入库该怎么实现呢
的确你的速度不会快多少，或许还会慢，这是你没有理解SQL SERVER的工作原理，SQL SERVER 目前都没有理想的集群方式，（有集群的方式以及方法，但你可以看多少公司在用用的效果如何，目前微软都没有太好的方法）你这样做无非是想多个CPU 并行运行，任务会平均分配到不同的计算机，你可想过你的I/0系统，如果是SAN，那不会有任何好处，想法会慢建议你更多的考虑你的I/0，你目前的瓶颈如果不在CPU MEMORY，那就在I/0 而且I/0问题是不容易解决的
to: liuhuayang 本人比较菜，非计算机专业，呵呵，对SQL SERVER也学习时间不长，现在又要用集群来实现入库加快，实在是没辙啊，I/O这边会是什么原因呢，能不能说详细点啊？呵呵，还有我现在数据库就装在一个计算机节点上，利用多CPU分配任务时，其他计算机就通过远程操作数据库，这样可不可行呀？
的确你的速度不会快多少，或许还会慢，这是你没有理解SQL SERVER的工作原理，SQL SERVER 目前都没有理想的集群方式，（有集群的方式以及方法，但你可以看多少公司在用用的效果如何，目前微软都没有太好的方法）你这样做无非是想多个CPU 并行运行，任务会平均分配到不同的计算机，你可想过你的I/0系统，如果是SAN，那不会有任何好处，想法会慢建议你更多的考虑你的I/0，你目前的瓶颈如果不在CPU MEMORY，那就在I/0 而且I/0问题是不容易解决的
本人比较菜，非计算机专业，呵呵，对SQL SERVER也学习时间不长，现在又要用集群来实现入库加快，实在是没辙啊，I/O这边会是什么原因呢，能不能说详细点啊？呵呵，还有我现在数据库就装在一个计算机节点上，利用多CPU分配任务时，其他计算机就通过远程操作数据库，这样可不可行呀？