楼主的思想很新颖,不用我想你这个问题一定一个trigger就搞定了!

解决方案 »

  1.   

    楼主的思想很新颖,有创意,不用我想你这个问题一定一个trigger就搞定了!
      

  2.   

    指定第一个和最后一个触发器
    可将与表相关联的 AFTER 触发器之一指定为每个 INSERT、DELETE 和 UPDATE 触发动作执行的第一个或最后一个 AFTER 触发器。在第一个和最后一个触发器之间激发的 AFTER 触发器将按未定义的顺序执行。若要指定 AFTER 触发器的顺序,请使用 sp_settriggerorder 存储过程。可用的选项有: 第一个 
    指定该触发器是为触发操作激发的第一个 AFTER 触发器。最后一个 
    指定该触发器是为触发操作激发的最后一个 AFTER 触发器。无 
    指定触发器的激发没有特定的顺序。主要用于重新设置第一个或最后一个触发器。以下是使用 sp_settriggerorder 的示例:sp_settriggerorder @triggername = 'MyTrigger', @order = 'first', @stmttype = 'UPDATE'重要  第一个和最后一个触发器必须是两个不同的触发器。
    可能同时在表上定义了 INSERT、UPDATE 和 DELETE 触发器。每种语句类型可能都有自己的第一个和最后一个触发器,但它们不能是相同的触发器。如果为某个表定义的第一个或最后一个触发器不包括触发操作,如 FOR UPDATE、FOR DELETE 或 FOR INSERT,则缺少的操作将没有第一个或最后一个触发器。不能将 INSTEAD OF 触发器指定为第一个或最后一个触发器。在对基础表进行更新前激发 INSTEAD OF 触发器。然而,如果由 INSTEAD OF 触发器对基础表进行更新,则这些更新将发生于在表上定义触发器(包括第一个触发器)之后。例如,如果视图上的 INSTEAD OF 触发器更新基表并且该基表包含三个触发器,则该三个触发器在 INSTEAD OF 触发器插入数据之前激发。有关更多信息,请参见指定触发器何时激发。如果 ALTER TRIGGER 语句更改了第一个或最后一个触发器,则将除去 First 或 Last 特性,并且顺序值将设置为 None;必须用 sp_settriggerorder 重置此顺序。OBJECTPROPERTY 函数使用属性 ExecIsFirstTrigger 和 ExecIsLastTrigger 报告触发器的顺序是第一个还是最后一个。复制将为本身是即时更新订户或排队更新订户的任何表自动生成第一个触发器。复制要求它的触发器是第一个触发器。如果尝试使具有第一个触发器的表成为即时更新订户或排队更新订户,复制将引发错误。如果使表成为即时更新订户或排队更新订户之后使用户定义触发器成为第一个触发器,则 sp_settriggerorder 会返回一个错误。如果在复制触发器上使用 ALTER,或使用 sp_settriggerorder 将复制触发器更改为最后触发器或无触发器,则订阅将不能正确工作。
      

  3.   

    haha ,可是这样实在没有意义,尤其是你的对象是同一个阿