是触发器造成的死锁？

Question

问题描述：
Step 1:
建立一个自增列的table:s_VAid ,并给他建立一个索引
Create TRIGGER [dbo].[tg_s_VAid_Add] ON [dbo].[s_VAid]  
FOR INSERT      
AS      
 DELETE FROM dbo.s_VAid with(rowlock)
------------------------------------------------------------
Step 2:
打开两个查询窗口分别执行下面这段脚本:
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
    SET @count=@count+1
    insert into dbo.s_VAid DEFAULT VALUES
    SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
END如果disable触发器，仍然打开两个查询窗口分别执行下面这段脚本，这样不会造成死锁
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
    SET @count=@count+1
    insert into dbo.DEFAULT VALUES
    SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
    delete from s_VAid 
END以上现象，请帮忙分析的原因，越详细越好！

Answer 1

问题描述：
Step 1:
建立一个自增列的table:s_VAid ,并给他建立一个索引
Create TRIGGER [dbo].[tg_s_VAid_Add] ON [dbo].[s_VAid]   
FOR INSERT   
AS   
 DELETE FROM dbo.s_VAid with(rowlock)
------------------------------------------------------------
Step 2:
打开两个查询窗口分别执行下面这段脚本:
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
  SET @count=@count+1
  insert into dbo.s_VAid DEFAULT VALUES
  SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
END如果disable触发器，仍然打开两个查询窗口分别执行下面这段脚本，这样不会造成死锁
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
  SET @count=@count+1
  insert into dbo.DEFAULT VALUES
  SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
  delete from s_VAid  
END

Answer 2

另外，好像经常造成死锁的是update / select语句吧？

Answer 3

你要分析啥东东？http://www.sqlserver-dba.com/2010/10/sql-server-deadlocks-analysis.html

Answer 4

触发器会隐式开启一个事务。事务的范围包括引发触发器的语句和触发器本身。根据你的例子，加上触发器后的效果等于：
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
SET @count=@count+1 begin tran
insert into dbo.s_vaid DEFAULT VALUES
delete from s_VAid  
commit tran SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
END
在你的事务insert之后，别的事务也insert,造成了本事务无法删除，形成死锁。请记得结贴

Answer 5

如果写成这样 就不会锁住 原因何在了
DECLARE @count INT
declare @l_OldId int
SET @count=1
WHILE(@count<10000)
BEGIN
    SET @count=@count+1    --begin tran
   insert into dbo.s_VAid DEFAULT VALUES
    delete from s_VAid  
    --commit tran    SELECT @l_OldId = @@IDENTITY
END

Answer 6

这样当然不会锁住了，你这样insert之后就已经自动提交了，SQL不会在该行上保留任何锁。
加上begin tran.....commit tran之后，insert之后，SQL还要在该行上保留独占锁，直到本事务提交。欲知详情，请自行研究联机丛书。赶紧的，速度结贴！

Answer 7

将其它无关语句去掉，只考虑事务中的：事务一 事务二begin tran begin tran
1.insert into dbo.s_VAid DEFAULT VALUES
2.insert into dbo.s_VAid DEFAULT VALUES
3.delete from s_VAid
3.delete from s_VAid
commit tran commit tran

Answer 8

接#14，
1.事务一中语句1执行后，SQL在该行上放了个独占锁。
2.事务二中语句2执行后，SQL在该行（与1不同的行）上放了个独占锁。1与2无冲突。
3.事务一中语句3执行时，需要取得全表的独占锁，与2冲突，需要等事务二释放。
4.事务二中语句4执行时，需要取得全表的独占锁，与1冲突，需要等事务一释放。
3与4互相等待，形成死锁。