请教查询效率的问题

Question

SQL2005 
表SIS_PaValue，大概3千万数据，Id为聚集索引，Recorddate为索引（datetime类型）查询SQL语句为
SELECT     TOP 20 Id, NoteCode, [Value], RecordDate, Status
FROM         SIS_PaValue
WHERE     (RecordDate >= '2010-07-01')
ORDER BY Id DESC查询时间为16秒左右
如果把Order By Id Desc去掉，则时间为20毫秒为什么2者差别这么大，Id已经是聚集索引，为什么order by还这么耗时？另：或者把where条件去掉，留下order by，时间为15毫秒

Answer 1

set rowcount=20
SELECT  Id, NoteCode, [Value], RecordDate, Status
FROM SIS_PaValue
WHERE (RecordDate >= '2010-07-01')
ORDER BY Id DESC

Answer 2

SELECT TOP 20 Id, NoteCode, [Value], RecordDate, Status
FROM SIS_PaValue
WHERE (RecordDate >= '2010-07-01')
ORDER BY Id DESC如果不带ORDER BY，则是符合WHERE条件的任意20条记录，即通过索引查找任意20条记录即可。
如果带ORDER BY，则是所有符合WHERE条件的记录中，按Id逆序的前20条，即通过索引查找到所有记录，再按聚集索引顺序输出。

Answer 3

TO jwdream2008语句报错，我查了下后把它改为set rowcount 20
我用这方法去查，不知道为什么很慢，1分多钟后还不出结果，我取消了查询
去掉order by后 结果瞬间就出来了

Answer 4

按聚集索引排序不是应该很快的吗？这为什么会慢..
如果没有where条件，order by id 查询一下子就出来了；
或者是保留where条件，去掉order by 查询野一下子就出来了弄得我头都大了..

Answer 5

RecordDate 不能直接找到NoteCode,Status,Value的数据，使用seek找到ID,ID再找到数据
之后再排序,所以慢。如果没有where条件，order by id 查询一下子就出来了；
此时使用ID 的 clustered index 所以快,因为他已经是排序的了。或者是保留where条件，去掉order by 查询野一下子就出来了
不用order by 只从where 条件中取出20条就返回结果，所以快。

Answer 6

不知道你的表是怎么设计的。 如果是我想象的，可以使用RecordDate 查出最小IDselect min(id) from tab where RecordDate >''select top 10 * from tab where id > min(id) order by id desc (asc)

Answer 7

To dla001你的意思你where条件查询出来后 id已经不是索引，所以order by慢，是这意思不？那这种情况下怎么提速？

Answer 8

可以使用这种方式的话就可以提速，如果不能，要你的index包含你要查询的所有的字段，会快多少不知道。