sqlserver 效率效率， 请指导

Question

其中有部分的表的数据到了100多万 600多万的，请问该sql语句还有没有可以优化的地方，请高手帮忙with t1 as(
select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table1 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )  and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table2 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table3 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table4  with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table5 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table6 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table7 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table8 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table9 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table10   with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table11 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table12 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
      union select id,agent_id,group_id,inputtime,status_flag,r_status,stressflag,callid,stre_reason1,isQC,stre_reason2,stre_reason3,stre_reason4,stre_reason5,stre_reason6,stre_reason7,stre_reason8,stre_reason9,cust_id,calltime from table13 with(nolock) where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
       
) select * from t1
SQL ServerSQL

Answer 1

1.创建一个视图，把table1到table13union到一起。
2.然后在这视图上创建索引。
3.在这视图上查询WHERE  ( isQC IS NULL
                   OR isQC = 0 )
                AND inputtime LIKE '2013%')
的数据

Answer 2

不行吧， 因为如果是table1 到table13 全部union的话， 数据量肯定会超过1000万多的， 因为我现在只是查看的2013年的， 就有出现那么多的了

Answer 3

在语法上没有什么优化了，把它改为视图。
然后对字段inputtime创建索引 (isQC is null or isQC =0 ) 
改为isnull(isQC,0)=0

Answer 4

  我这个isqc里面是有三个值的， 我要取得值是0 和null  不要的是1
 对你说的更改， 我做了尝试，结果如下：
   条件                         用时                   数据量
 (isQC is null or isQC =0 )   00:01:07s                 2816514
isnull(isQC,0)<>1             00:01:33s                 2816206

Answer 5

如果能走索引的话，1000万不算多。
如果不需要去重，建议把union改成union all

Answer 6

如果能走索引的话，1000万不算多。
如果不需要去重，建议把union改成union all改成union all 了，缩短了几秒了

Answer 7

那把每个表的inputtime 做索引，
同时where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
写成where   inputtime like '2013%' and (isQC is null or isQC =0 ) 
试试

Answer 8

换个前后有区别的吗， 还是会先按inputtime 先走索引， 再走后面的

Answer 9

换个前后有区别的吗， 还是会先按inputtime 先走索引， 再走后面的sql server会自动使用索引，但是并不是都很只能得
你用执行规划看看有没有用到索引，有时候写在后面SQL SERVER很傻，没有用到索引

Answer 10

为什么这样设计表？还不如按照inputtime 年分表，就没必要like '2013%'
table1- table13如果区分业务的话，可以增加业务区分字段
相信这样查询也方便，效率也能提升，但是多个年份查询的话就比较麻烦。
以上只是拙见，学习！

Answer 11

如果业务逻辑允许,改成union all
如果每年的数据量很大，做成分区表
如果isQC具有高选择性，建立索引: isQC,inputtime;如果 inputtime具有高选择性，建立索引 inputtime,isQC
如果inputtime是日期类型，改成 inputtime between '2013-01-01' and '2013-12-31 23:59:59.999'

Answer 12

如果时间这个样子改， 那么每年都要去记得改写了的
所有的变量都可以想办法动态，上面的只是概述优化方法。
select
convert(char(4),getdate(),120)+'-01-01', 
convert(char(4),getdate(),120)+'-12-31 23:59:59.999', 
convert(char(4),dateadd(year,1,getdate()),120)+'-01-01'

Answer 13

1、where (isQC is null or isQC =0 )   and inputtime like '2013%'
   isQC is null 用不到索引，跑全表的，
   这个表设计可以改下吧（把原来的NULL置为0，然后改下isQC 禁止NULl，默认值设置为0）；
   可能以前的此处代码（向表插入数据的代码）需要检查下，避免插入NULL