SQL查询艺术(T-SQL)引言好久没写技术文章了，准备了许久，终于开始动工了。
笔者从事SQL Server编程开发7年，技术上算不得很高，在开发上也算得上经验丰富吧。 这一套文章总结了笔者多年开发中的集累, 也参考了不少技术书籍和CSDN论坛上众多高人的经验分享。
这不是一系列语法教程，建议有一定基础的朋友参考。这也不是一套大而全的教程，应该说是一系列零散文章以关系逻辑为主线的有机组合。大纲
1, 语法
语法与提醒
基础释疑
解题招式
2, 关系逻辑
逻辑基础
逻辑题小例子
空间想像3, XQuery
XML基础知识
XQuery
关系逻辑中的Xquery4, 编程
结构组织
性能调优(代码级)
5, 综合解题举例对于逻辑，大多数人都认为所指为业务逻辑。在这里我希望能以我的观点区别一下：
业务逻辑是需求，需求需要做到怎样，我们在编程中流程应该怎么跑。
关系逻辑是比业务逻辑更细小的单位，在满足业务逻辑的基础上写查询时，看你的脑子怎么转。关系逻辑是本套文章整个系列的重点，T-SQL Query一书很好，看了之后我受益非浅，在书的附录里也有很多不错的逻辑题， 但我觉得有一个问题，那就是这本书还是比较侧重于从语法层面讲命令的使用，当然也有内部的执行逻辑和调优方面的知识，总觉得缺了些什么，那就是我在这系列里要说的我们写查询时大脑中的关系逻辑， 或者说书里也有在讲关系逻辑但没有讲到分析关系逻辑问题的方法。 如果说本套文章是对T-SQL Query的补充，那么我只能笑自己太抬举自己了， 只是希望籍此引发更多朋友的思考，脑，是越用越灵的。当然有大牛专门出关于这方面的书的话，那么我肯定会买的。 诚然，逻辑能力，是需要长时间培养的，靠读几页书想获的很大的提高，显然不实际，本套文章也不列外， 如果看完此套，有一些朋友在写查询时愿意多去考滤逻辑，有了更简洁的，更符要求的查询，那么本套文章的目的也就达到了。 对于为什么还要在第一部分讲语法，我想这个就必多说了，对一些语法特性不了解，不可能写出简洁的，高效的查询，关系逻辑更无从谈起。 第二部分，无疑是本套的重点。本套主要以T-SQL 为主(这里指SQL Server。 当然，Sybase也是用T-sql，但语法有差异，特别是内部的执行，差别很大，在需要的地方，我会注明), 对于关系逻辑来说，各种数据库都一样(就像一个算法，用C++, Basic, Java都可以实现一样), 只是换套语法， 在需要的地方，也会给出其它数据库下的写法的参考。 XQuery为什么提出来放在这里？其实如果你不感兴趣的话，这一章也可以略过，实际上，在你的系统中也完全可以不用到它。但有兴趣有精力的话，还是建议看看，至少因为XML越来越流行（尽管可能在你的系统中用处并不大）, 也可能因为你的系统中用到了XML类型，这时你就可能无法避开它。同时，对于一些解题，运用它也可能简化你的逻辑或写法。 结构组织，从侧重上来说，也跟T-SQL Program一书一样，只不过不讲那么多，只是说说在组织一段代码时，怎么样可能好些。 至于性能调优涉及面太广，从系统架构，到网络设施，从硬件配置到库结构设计…在这里，我们只谈查询怎么写可能获得更好的性能。
在这里特别强调，在这一部分之前，前面几部分都侧重讲关系逻辑，可能需要的是更优秀的逻辑，而不是最好的性能，也即是说，前几部分侧重逻辑，不关注性能。 但愿读完此文，你能和我有一样的感受：关系逻辑如此奇妙未完等续..后续文章组织中..此文的更新请关注
blog.csdn.net/fcuandy
笔者从事SQL Server编程开发7年，技术上算不得很高，在开发上也算得上经验丰富吧。 这一套文章总结了笔者多年开发中的集累, 也参考了不少技术书籍和CSDN论坛上众多高人的经验分享。
这不是一系列语法教程，建议有一定基础的朋友参考。这也不是一套大而全的教程，应该说是一系列零散文章以关系逻辑为主线的有机组合。大纲
1, 语法
语法与提醒
基础释疑
解题招式
2, 关系逻辑
逻辑基础
逻辑题小例子
空间想像3, XQuery
XML基础知识
XQuery
关系逻辑中的Xquery4, 编程
结构组织
性能调优(代码级)
5, 综合解题举例对于逻辑，大多数人都认为所指为业务逻辑。在这里我希望能以我的观点区别一下：
业务逻辑是需求，需求需要做到怎样，我们在编程中流程应该怎么跑。
关系逻辑是比业务逻辑更细小的单位，在满足业务逻辑的基础上写查询时，看你的脑子怎么转。关系逻辑是本套文章整个系列的重点，T-SQL Query一书很好，看了之后我受益非浅，在书的附录里也有很多不错的逻辑题， 但我觉得有一个问题，那就是这本书还是比较侧重于从语法层面讲命令的使用，当然也有内部的执行逻辑和调优方面的知识，总觉得缺了些什么，那就是我在这系列里要说的我们写查询时大脑中的关系逻辑， 或者说书里也有在讲关系逻辑但没有讲到分析关系逻辑问题的方法。 如果说本套文章是对T-SQL Query的补充，那么我只能笑自己太抬举自己了， 只是希望籍此引发更多朋友的思考，脑，是越用越灵的。当然有大牛专门出关于这方面的书的话，那么我肯定会买的。 诚然，逻辑能力，是需要长时间培养的，靠读几页书想获的很大的提高，显然不实际，本套文章也不列外， 如果看完此套，有一些朋友在写查询时愿意多去考滤逻辑，有了更简洁的，更符要求的查询，那么本套文章的目的也就达到了。 对于为什么还要在第一部分讲语法，我想这个就必多说了，对一些语法特性不了解，不可能写出简洁的，高效的查询，关系逻辑更无从谈起。 第二部分，无疑是本套的重点。本套主要以T-SQL 为主(这里指SQL Server。 当然，Sybase也是用T-sql，但语法有差异，特别是内部的执行，差别很大，在需要的地方，我会注明), 对于关系逻辑来说，各种数据库都一样(就像一个算法，用C++, Basic, Java都可以实现一样), 只是换套语法， 在需要的地方，也会给出其它数据库下的写法的参考。 XQuery为什么提出来放在这里？其实如果你不感兴趣的话，这一章也可以略过，实际上，在你的系统中也完全可以不用到它。但有兴趣有精力的话，还是建议看看，至少因为XML越来越流行（尽管可能在你的系统中用处并不大）, 也可能因为你的系统中用到了XML类型，这时你就可能无法避开它。同时，对于一些解题，运用它也可能简化你的逻辑或写法。 结构组织，从侧重上来说，也跟T-SQL Program一书一样，只不过不讲那么多，只是说说在组织一段代码时，怎么样可能好些。 至于性能调优涉及面太广，从系统架构，到网络设施，从硬件配置到库结构设计…在这里，我们只谈查询怎么写可能获得更好的性能。
在这里特别强调，在这一部分之前，前面几部分都侧重讲关系逻辑，可能需要的是更优秀的逻辑，而不是最好的性能，也即是说，前几部分侧重逻辑，不关注性能。 但愿读完此文，你能和我有一样的感受：关系逻辑如此奇妙未完等续..后续文章组织中..此文的更新请关注
blog.csdn.net/fcuandy
语法与提醒
基础释疑
解题招式 2, 关系逻辑
逻辑基础
逻辑题小例子
空间想像 3, XQuery
XML基础知识
XQuery
关系逻辑中的Xquery 4, 编程
结构组织
性能调优(代码级) 5, 综合解题举例
对于逻辑，大多数人都认为所指为业务逻辑。在这里我希望能以我的观点区别一下：
业务逻辑是需求，需求需要做到怎样，我们在编程中流程应该怎么跑。
关系逻辑是比业务逻辑更细小的单位，在满足业务逻辑的基础上写查询时，看你的脑子怎么转。 关系逻辑是本套文章整个系列的重点，T-SQL Query一书很好，看了之后我受益非浅，在书的附录里也有很多不错的逻辑题， 但我觉得有一个问题，那就是这本书还是比较侧重于从语法层面讲命令的使用，当然也有内部的执行逻辑和调优方面的知识，总觉得缺了些什么，那就是我在这系列里要说的我们写查询时大脑中的关系逻辑， 或者说书里也有在讲关系逻辑但没有讲到分析关系逻辑问题的方法。 如果说本套文章是对T-SQL Query的补充，那么我只能笑自己太抬举自己了， 只是希望籍此引发更多朋友的思考，脑，是越用越灵的。当然有大牛专门出关于这方面的书的话，那么我肯定会