SQL查询性能优化问题,请大侠看看!

Question

本帖最后由 degehuawu 于 2010-02-05 09:45:17 编辑

Answer 1

DECLARE @table TABLE 
(id INT PRIMARY KEY,bundle NVARCHAR(20),section NVARCHAR(20)) 
INSERT INTO @table VALUES(1,'001','A') 
INSERT INTO @table VALUES(2,'001','A') 
INSERT INTO @table VALUES(3,'002','A') 
INSERT INTO @table VALUES(4,'002','B') 
INSERT INTO @table VALUES(5,'002','B') 
INSERT INTO @table VALUES(6,'003','B') 
INSERT INTO @table VALUES(7,'003','A') 
INSERT INTO @table VALUES(8,'003','C') 
INSERT INTO @table VALUES(9,'004','A') 
INSERT INTO @table VALUES(10,'005','D') 
INSERT INTO @table VALUES(11,'005','A') 
--SELECT * FROM @table 
select
 * 
from
 @table t
where
 bundle in(select bundle from @table group by bundle having count(1)>=2)
and
 exists(select 1  from @table where bundle=t.bundle and section<>t.section)
/*id          bundle               section
----------- -------------------- --------------------
3           002                  A
4           002                  B
5           002                  B
6           003                  B
7           003                  A
8           003                  C
10          005                  D
11          005                  A(8 行受影响)
*/

Answer 2

小F这个如果数据量很大的话，在性能上也许会有问题
in这个大数据量上性能比较差

Answer 3

--可以修改成这样的。试试看
SELECT * 
from
 @table t
WHERE
exists(select bundle from @table WHERE bundle=t.bundle group by bundle having count(1)>=2)
and
exists(select 1  from @table where bundle=t.bundle and section<>t.section)

Answer 4

DECLARE @table TABLE 
(id INT PRIMARY KEY,bundle NVARCHAR(20),section NVARCHAR(20)) 
INSERT INTO @table VALUES(1,'001','A') 
INSERT INTO @table VALUES(2,'001','A') 
INSERT INTO @table VALUES(3,'002','A') 
INSERT INTO @table VALUES(4,'002','B') 
INSERT INTO @table VALUES(5,'002','B') 
INSERT INTO @table VALUES(6,'003','B') 
INSERT INTO @table VALUES(7,'003','A') 
INSERT INTO @table VALUES(8,'003','C') 
INSERT INTO @table VALUES(9,'004','A') 
INSERT INTO @table VALUES(10,'005','D') 
INSERT INTO @table VALUES(11,'005','A') 
select *
from @table t ,(select bundle from @table group by bundle having count(*)>=3)s
where t.bundle=s.bundle
and  exists(select 1 from @table where bundle=t.bundle and section!=t.section) 
/*
id          bundle               section              bundle
----------- -------------------- -------------------- --------------------
3           002                  A                    002
4           002                  B                    002
5           002                  B                    002
6           003                  B                    003
7           003                  A                    003
8           003                  C                    003(6 個資料列受到影響)
*/

Answer 5

刚刚有些事情，现在贴上来，基本跟上面的一样
关于索引，要根据机器的具体配置来定
索引最优当然是把查询所需的差异性最大的字段放在最前面，这样效率最高
但是，这样就增加了索引维护的成本，如果数据更新频繁，索引要频繁维护，可能有时得不偿失简单的方案，也是懒人方案（拷贝联机丛书的，嘿嘿）SELECT migs.group_handle, mid.*
FROM sys.dm_db_missing_index_group_stats AS migs
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_groups AS mig
    ON (migs.group_handle = mig.index_group_handle)
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_details AS mid
    ON (mig.index_handle = mid.index_handle)这里面显示的是数据库里面所有的缺失的非聚集索引的信息，每次查询的时候数据库会帮助优化，但是这会损耗查询成本，所以可以根据这个信息自己根据系统的环境及查询的需要，建立非聚集索引（详情参见联机丛书哦~）
DECLARE @n INT  ---传入n的数值
SET @n = 3
;WITH test AS(
SELECT bundle,COUNT(1) AS num
FROM @table 
GROUP BY bundle 
HAVING COUNT(1) = @n
)SELECT * FROM @table a JOIN test b ON a.bundle = b.bundle
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM @table c WHERE c.bundle = a.bundle AND c.section <>a.section)