求一SQL语句，插入300W条测试数据。速度要快

Question

本帖最后由 shanghaihaizi 于 2010-01-27 02:28:02 编辑

Answer 1

insert into 表1 values 字段A 字段D 字段F 字段B 字段E 字段C 

Answer 2

测试数据是怎么生成的呢？一般测试数据不是保存在txt或其他文件里，然后在导入的吗？你这个测试数据如果是生成一条，插入一条那就不能批量导入

Answer 3

循环插入：   DECLARE @MyCounter INT SET @MyCounter = 0            /*设置变量*/ WHILE (@MyCounter < 2)     /*设置循环次数*/ BEGIN WAITFOR DELAY '000:00:10'   /*延迟时间10秒*/ INSERT INTO time_by_day       (time_id, the_date, the_year, month_of_year, quarter, day_of_month) SELECT TOP 1 time_id + 1 AS time_id, the_date + 1 AS the_date, YEAR(the_date + 1)       AS the_year, MONTH(the_date + 1) AS month_of_year, { fn QUARTER(the_date + 1)       } AS quarter, DAY(the_date + 1) AS day_of_month FROM time_by_day ORDER BY time_id DESC SET @MyCounter = @MyCounter + 1 END 4,插入以时间为变量的数据 DECLARE @MyCounter INT declare @the_date datetime SET @MyCounter = 0 SET @the_date = '1999-1-4' WHILE (@MyCounter < 200000) BEGIN WAITFOR DELAY '000:00:10' /*INSERT INTO time_by_day       (time_id, the_date, the_year, month_of_year, quarter, day_of_month) SELECT TOP 1 time_id + 1 AS time_id, the_date + 1 AS the_date, YEAR(the_date + 1)       AS the_year, MONTH(the_date + 1) AS month_of_year, { fn QUARTER(the_date + 1)       } AS quarter, DAY(the_date + 1) AS day_of_month FROM time_by_day ORDER BY time_id DESC */ insert into time_by_day (time_id,the_date)values('371',@the_date) SET @the_date = @the_date + 1 SET @MyCounter = @MyCounter + 1 END 

Answer 4

数据哪来的？凭空生成？
IF OBJECT_ID('TB') IS NOT NULL DROP TABLE TB
GO
CREATE TABLE TB(COL1 VARCHAR(50),COL2 VARCHAR(50),COL3 VARCHAR(50))
INSERT INTO TB
SELECT TOP 1000000 NEWID(),NEWID(),NEWID()
FROM MASTER..SPT_VALUES T1
INNER JOIN MASTER..SPT_VALUES T2 ON 1=1
INNER JOIN MASTER..SPT_VALUES T3 ON 1=1
--1分28秒

Answer 5

我发现一个问题 一般 CSDN 有好几个星星的ID ，CSDN 时时在线 ，呵呵

Answer 6

select a.name,a.column_id,a.system_type_id  into #t
from sys.columns a, sys.columns b,sys.columns c

Answer 7

鸭子试试select into
据说比insert into 快 呵呵你测一下 告诉我

Answer 8

SELECT  checksum(newid())
FROM syscolumns c1, syscolumns c2, syscolumns c3

Answer 9

SQL 一般总是完整 的记录修改操作,但是对数据库恢复模式不是FULL而且执行的是BULK操作的时候,它总是以最小的方式记录.BULK操作包括:创建和重新生产索引,使用BULK引起插入,select into ,LOB(大型对象)的操作.
设计插入时候：先考虑BULK操作;再考虑基于集合的多行INSERT（insert select ）;最后才选择单行的INSERT 。所以你的假设是对的 

Answer 10

如果是连续的100W 下面2个方法 其中第二种要快 而且灵活 
/*
生产一百万连续数据之临时表
*/
SET NOCOUNT ON 
CREATE TABLE NUM(N INT PRIMARY KEY)
INSERT NUM VALUES(1);
DECLARE @MAX INT,@RC INT
SET @MAX=1000000
SET @RC=1
WHILE @RC*2<=@MAX
BEGIN
INSERT NUM 
SELECT N+@RC FROM NUM
SET @RC=@RC*2
END
INSERT NUM 
SELECT N+@RC FROM NUM WHERE N+@RC<=@MAX
SELECT * FROM NUM
go
-----------------
/*
函数生产100W连续数据
*/
create function dbo.fn_nums(@n as bigint )
returns table
as return 
 with 
 L0 as (select 1 as c union all select 1),
 L1 as (select 1 as c from L0 AS A,L0 AS B),
 L2 AS (SELECT 1 AS C FROM L1 AS A,L1 AS B),
 L3 AS (SELECT 1 AS C FROM L2 AS A,L2 AS B),
 L4 AS (SELECT 1 AS C FROM L3 AS A,L3 AS B),
 L5 AS (SELECT 1 AS C FROM L4 AS A,L4 AS B),
 NUMS AS (SELECT ROw_number() over (order by c) as n from L5)
 select n from nums where n<=@nselect * from dbo.fn_nums(1000000)

Answer 11

你不会把它变成实体表，再数据库里建一个连续数据的实体表会很方便的
比如就可以不用spt_values了。也可以打破它的局限性

Answer 12

sqlserver 的话 用bcp吧，速度较快100W条20多秒吧