怎樣的SQL語句返回的結果才正確。

Question

1、為什麼　不良率1 != 不良率2 　？
 float这个类型不是很准，改成numeric试试2、為什麼  不良率  != 不良數/檢驗數, 如何才能求出正確的不良率
 同上

Answer 1

把上述語句改一下：將ID_Machine改成UniCode :
select Workday ,B.UniCode  ,
        Sum(Count_QC) as 檢驗數 , Sum( Count_NG) as 不良數 ,AVG(Proportion_NG) as 不良率1
        ,cast(Sum( Count_NG) as float) / cast(Sum(Count_QC) as float )  as 不良率2
from QC_IPQCRec  A 
left Join Machine B On (A.ID_Machine = B.ID )
where Workday  >= '2004-08-01'
group by Workday ,B.UniCode 
order by Workday , B.UniCode返回結果：
Workday      ID_Machine  檢驗數　　　不良數　　　不良率1　　不良率2
-----------------------------------------------------------------------------
2004-08-01 ATE#01          45 2 .02000000   4.4444444444444446E-2
2004-08-01 ATE#02          50 0 .00000000   0.0
2004-08-01 ATE#03          67 1 .01000000   1.4925373134328358E-2
2004-08-01 ATE#05   37 1 .01666666   2.7027027027027029E-2
2004-08-01 ATE#06   35 1 .03333333   2.8571428571428571E-2
2004-08-01 ATE#07   50 1 .02222222   0.02
2004-08-01 ATE#08   55 1 .01250000   1.8181818181818181E-2
2004-08-01 ATE#09   70 5 .05400000   7.1428571428571425E-2
2004-08-01 ATE#11   30 2 .04000000   6.6666666666666666E-2
2004-08-01 ATE#12   20 0 .00000000   0.0
2004-08-01 印機#01   43 6 .11750000   0.13953488372093023
2004-08-01 印機#03   44 6 .20089285   0.13636363636363635多了一個Left Join 結果大不一樣?

Answer 2

改成numeric 結果還是不對：
update  QC_IPQCRec  set 
set Count_NG = 0 where Count_NG = NULL
update  QC_IPQCRec  set 
set Count_QC  = 0 where Count_QC  = NULL
update  QC_IPQCRec  set 
Proportion_NG  = cast(Count_NG as numeric )/ cast(Count_QC as numeric)select Workday ,B.UniCode  ,
        Sum(Count_QC) as 檢驗數 , 
        Sum( Count_NG) as 不良數 ,
        AVG(Proportion_NG) as 不良率1,
cast(Sum( Count_NG) as numeric)/cast(Sum(Count_QC) as numeric) as 不良率2
from QC_IPQCRec  A 
left Join Machine B On (A.ID_Machine = B.ID )
where Workday  >= '2004-08-01'
group by Workday ,B.UniCode 
order by Workday , B.UniCode問題變成：
AVG(cast(Count_NG as numeric )/ cast(Count_QC as numeric),
cast(Sum( Count_NG) as numeric)/cast(Sum(Count_QC) as numeric)為什麼不等？()

Answer 3

sql代码风格不错，另外你是怎么贴出整齐的表格的，为什么我贴的不行
板块 专家分 信誉分 等级 
 
.NET技术 1107 100  
Web 开发 691 100  
Java 612 100  
其他开发语言 73 100  
扩充话题 71 100  
MS-SQL Server 29 100  
Delphi 25 100  
其他数据库开发 20 100  
VB 18 100  
PowerBuilder 12 100  
移动平台 12 100  
Windows专区 10 100  
Linux/Unix社区 5 100  
Oracle 5 100  
软件培训/认证/考试 3 100  
硬件/嵌入开发 0 94  
软件工程/管理 0 100  
专题开发 0 100  
多媒体/设计 0 100  
社区支持 0 100 

Answer 4

CREATE TABLE [dbo].[QC_IPQCRec] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[ID_Station] [int] NOT NULL ,
[Workday] [datetime] NOT NULL ,
[QCChecker] [varchar] (16) COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL ,
[ID_Shift] [int] NULL ,
[ID_Machine] [int] NULL ,
[ID_MKSheet] [int] NULL ,
[QCTime] [datetime] NULL ,
[MakeDayNum] [varchar] (16) COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL ,
[ID_Manufacture] [int] NULL ,
[ID_ManuParts] [int] NULL ,
[WorkingProcedureNumber] [int] NULL ,
[WorkingProcedure] [int] NULL ,
[Count_QC] [int] NULL ,
[Count_NG] [int] NULL ,
[Count_Waster] [int] NULL ,
[Count_Repair] [int] NULL ,
[Proportion_NG] [numeric](18, 8) NULL ,
[QC_om] [int] NULL ,
[QC_IR] [numeric](18, 4) NULL ,
[QC_TW] [int] NULL ,
[QC_WB] [int] NULL ,
[QC_OS] [int] NULL ,
[Memo] [text] COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL ,
[CreatDate] [datetime] NULL ,
[OPName] [varchar] (16) COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL ,
[OPDateTime] [datetime] NULL ,
[Checkman] [varchar] (16) COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL ,
[CheckTime] [datetime] NULL ,
[CheckedResult] [int] NULL ,
[CheckHistory] [text] COLLATE Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS NULL 
) ON [PRIMARY] TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]
GO數據太多。怎麼辦......我把以下語句的返回結果貼出來。update  QC_IPQCRec  
set Count_NG = 0 where Count_NG = NULL
update  QC_IPQCRec  
set Count_QC  = 0 where Count_QC  = NULL
update  QC_IPQCRec
 set Proportion_NG  = cast(Count_NG as numeric )/ cast(Count_QC as numeric)select Workday ,ID_Machine  ,
        Sum(Count_QC) as 檢驗數 , 
        Sum( Count_NG) as 不良數 ,
AVG(Proportion_NG) as 不良率1,
AVG(cast(Count_NG as numeric )/ cast(Count_QC as numeric)) 不良率2, 
cast(Sum( Count_NG) as numeric)/cast(Sum(Count_QC) as numeric) as 不良率3
from QC_IPQCRec  A  where Workday  >= '2004-08-01'
group by Workday ,ID_Machine
order by Workday , ID_Machine
2004-08-01 3  82 13  .20630215 .2063021519543258673 .1585365853658536585
2004-08-01 10 14 2   .14285714  .1428571428571428571 .1428571428571428571
2004-08-01 11 14 3   .21428571  .2142857142857142857 .2142857142857142857
2004-08-01 12 54 12  .19166666  .1916666666666666666 .2222222222222222222
2004-08-01 13 35 5   .14855072  .1485507246376811593 .1428571428571428571
2004-08-01 14 32 5    .19444444  .1944444444444444444 .1562500000000000000從結果可看出：
AVG(Proportion_NG) as 不良率1,
AVG(cast(Count_NG as numeric )/ cast(Count_QC as numeric)) 不良率2, 
結果是一樣的，但
cast(Sum( Count_NG) as numeric)/cast(Sum(Count_QC) as numeric) as 不良率3
結果卻大部分不一樣，數學理論上這些結果應該是一樣的，可誤差太大。懷疑不是誤差造成的原因哪位有興趣的可留下郵箱，我把表導出。

Answer 5

原因找到了：
AVG(A/B) = sum(A/B)/n != sum(A)/sum(B)