索引问题探讨研究

Question

个人见解,索引的作用主要是体现在 where 这类的条件上.

Answer 1

但是我自动递增的字段(也是主键,不就是自动加个索引吗？)，如果去掉主键(也就是没了索引)，则order by id的时间有几倍的差距，怎么这个字段就有区别呢？

Answer 2

如果你的自动递增的字段设置为聚集索引,由于聚集索引所对应的位置
就是表中记录的物理位置,自然在进行Order by 和where 之类的操作时,速度就
非常快,一张表只能设置一个聚集索引,所以在设置时要慎重,经常要更新的
字段和变长的字段不宜设置为聚集索引.
   设置非聚集索引的字段对Order by 从理论上说多起作用.

Answer 3

那就是说聚集索引对order by有影响，而非聚集索引对oreder by是没影响的，对吗？还有个问题，如果一个表见、索引比较多，是不是有什么问题？

Answer 4

建立主键时，如果该表还没有聚集索引，则该主键自动建立为聚集索引，聚集索引中会建立物理顺序对应，一个表，不是索引越多越好，建立索引是以硬盘空间为代价的，根据where后面条件的需要，可以建立聚集复合索引。建议也可以参照查询分析器的“索引优化向导”

Answer 5

问：我测试一下order by后面的字段，设不设索引，所需要的时间，好象没有任何差别，是不是有自动递增字段的表，其他字段设索引也不起作用了？。
答：不是其他索引不起作用而是在where后面引用的列会利用上索引，order by不会，另外select 后面要包含有索引的列问：还有个问题，字段是否有索引，是对where条件影响大还是order by影响大？
答：对where条件影响，多order by应该是没有影响的问：如果一个经常用于查询的表，where后面的字段很多，而且跟order by后面的字段不同，该怎样设合理索引？
答：肯定是根据where后面的字段来建立索引，order by 应该是无关紧要的