怎么写这个触发器呢？

Question

两张表A,B
结构完全一样，初始数据也完全一样
做一个触发器，使得更新A的同时，也更新B，我写的触发器是这样的
（假设A所有字段为：ID,t1,t2,t3,……,t9）
create trigger tr_A_update 
on A 
for update 
as 
delete B where exists(select * FROM deleted where B.ID =deleted.ID )
insert into B (ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9)
select ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9
from inserted 
但这里存在一个问题，就是，若B有改动之后，对A进行UPDATE操作，触发器会把B改动之后的数据覆盖掉。
打个比方，初始状态的时候，A和B中的数据都是(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9),首先我对B进行UPDATE，把B变成了(0,1,1,1,1,5,6,7,8,9)，接着，我又对A进行UPDATE，把A变成了(0,1,2,3,4,1,1,1,1,1)，本来是希望触发器把B变成(0,1,1,1,1,1,1,1,1,1)的，但是现在触发器把B变成了(0,1,2,3,4,1,1,1,1,1)，不是原来所想，请问怎么做这个触发器呢？

Answer 1

是吗，那么简单一点，其实就是希望触发器的触发只影响A更新过的字段，
也就是说create trigger tr_A_update 
on A 
for update 
as 
if update(t1)
begin
 update B set B.t1=i.t1 
from inserted as i join deleted as d on (i.ID=d.id)
where B.ID=d.id and 
end……这是我更改后的触发器，但是如果有9个字段的话，那么就要写9次上面的begin……end语句块，我嫌麻烦，请问有简洁一点的方法吗？

Answer 2

回2楼，表结构就是
ID,t1,t2,t3,……,t9
十个字段
主键是ID

Answer 3

又对A进行UPDATE，把A变成了(0,1,2,3,4,1,1,1,1,1)，本来是希望触发器把B变成(0,1,1,1,1,1,1,1,1,1)的，但是现在触发器把B变成了(0,1,2,3,4,1,1,1,1,1)，不是原来所想，请问怎么做这个触发器呢？ 
你的触发器的意思本来就是这样啊

Answer 4

回5楼，我本来写的触发器的确是这样，但希望的效果不是这样，希望的效果是只UPDATE更新过的字段

Answer 5

那肯定得用IF UPDATE 来判断

Answer 6

A和B中的数据都是(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9),首先我对B进行UPDATE，把B变成了(0,1,1,1,1,5,6,7,8,9)，接着，我又对A进行UPDATE，把A变成了(0,1,2,3,4,1,1,1,1,1)，
--------------
第二次已经将t1,t2,t3,t4改成1了。怎么后面又改回去了。
改回去了。当然B表也需要跟着改了。。

Answer 7

create trigger tr_A_update 
on A 
for update 
as 
delete B where exists(select * FROM deleted where B.ID =deleted.ID ) 
insert into B (ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9) 
select ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9 
from inserted 
你原先的这个语句有什么问题？

Answer 8

因为A中还是(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9),对A的操作是只UPDATE后5个

Answer 9

问题就是，本来只希望A更新了那几个字段，B也只是更新哪几个字段，用我原来的做，
如果B更改过了，但是，A更新了的话，会覆盖B更改过的值，这是不希望见到的

Answer 10

哦，你相当于要把A、B表的数据进行一个双向同步
那你这个地方有没想过这样一个问题，当A、B表同时更改一个字段的时候，结果应该以谁为准？

Answer 11

不会同时更新，有先后顺序，更新A某几个字段的同时只更新B相应的字段，更新B不会影响A

Answer 12

⊙﹏⊙b
那100个字段岂不是要写100个次？原来的触发器肯定存在有问题，它会覆盖B更改过的值，就算不同时更新一条数据
就好像原来
A：                                 B:
ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9  ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9
0 ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9   0 ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9更新BA：                                 B:
ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9  ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9
0 ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9   0 ,1 ,1 ,1 ,1 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9更新A（这里我只更新最后一个字段）A：                                 B:
ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9  ID,t1,t2,t3,t4,t5,t6,t7,t8,t9
0 ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,0   0 ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,0它把B之前更改的覆盖掉了，这是不希望见到的不知道能不能用columns_updated()来简化