CSDN:
邹建 http://topic.csdn.net/t/20040507/11/3038250.html
sky_blue http://topic.csdn.net/t/20021022/17/1115717.html
j9988 http://topic.csdn.net/t/20021011/16/1088440.html上面的方案都只是理想主义，在当前自定义数据类型被引用，且引用的列作为主键或索引的时候都没法使用。
另外，邹建老大的第一步更名就有问题：类型被引用了，就不允许被更名了。邹建在5年前就提出过过这个问题，今天MS还是置之不理啊，真弄不明白为什么非得要弄成这样的机制？
现在要把一自定义数据类型char(8)改成char(11)，简直是以场噩梦啊！请各位达人再来讨论一下如何？
邹建 http://topic.csdn.net/t/20040507/11/3038250.html
sky_blue http://topic.csdn.net/t/20021022/17/1115717.html
j9988 http://topic.csdn.net/t/20021011/16/1088440.html上面的方案都只是理想主义，在当前自定义数据类型被引用，且引用的列作为主键或索引的时候都没法使用。
另外，邹建老大的第一步更名就有问题：类型被引用了，就不允许被更名了。邹建在5年前就提出过过这个问题，今天MS还是置之不理啊，真弄不明白为什么非得要弄成这样的机制？
现在要把一自定义数据类型char(8)改成char(11)，简直是以场噩梦啊！请各位达人再来讨论一下如何？
多帮忙顶顶啦:)