255的用户也叫多?!
SQL数据库的功能太多了,说都说不完!

解决方案 »

  1.   

    我做的是INTRANET上的小项目,用户在50人以下的.255已经够多的了.
      

  2.   

    其实没有说那个好的问题,只有那个适用的问题.如果你的并发用户少,数据处理量不大,ACCESS足亦
    反之,则应该考虑用SQL Server
      

  3.   

    当然,我个人用开SQL Server,当然偏向它. 
    毕竟在我看来,SQL Server的很多功能,在ACCESS中根本不能实现,而且很多查询处理方法,在ACCESS中是用不了的. 
    但如果你的实际业务处理根本用不上这些功能,就没有必要一定要跟风用SQL Server
      

  4.   

    ACESS是小型数据库,它说255用户你就信啊?!
    还说ACESS最大能支持2G的文件呢,其实上了百兆,数据库就开始变得暴慢,经常需要修复!而且,三个以上的用户,数据库也容易坏。
    不然你想它为什么成本低呀!
      

  5.   

    很简单,
    access功能少。
    复杂的查询access难以实现。
    access没有存储过程。。
    数据多了很慢。
    想到什么说什么,
    具体还要看做什么
      

  6.   

    看具体系统!
    我选sql2000
    没有理由
    :)
    简单明了,容易学习!
      

  7.   

    有人有用ACCESS做多用户使用的经验吗?请说说好吗?在INTERNET或INTRANET的背景数据库,10-50人使用,回出错吗?
      

  8.   

    SQL有系统表啊。呵呵。
    ACCESS就是方便,适合单机版。
      

  9.   

    不是说了嘛,ACESS三个以上用户就不行了,不但慢,而且数据库会容易坏。ACESS本身没有什么网络功能的,只有靠程序去实现。
      

  10.   

    Access:效率低,并发用户少,如果数据库时间长了之后,会很忙,即便只有两三个并发用户
    没有存储过程,成本低是它最大的好处。
    SQL Server :好处就不说了如果数据库的并发用户少,而且数据量不是很大的话,当然是Access了,