征求高手意见:对于csdn这样的网站，采用mssqlserver和sybase数据库哪个好

Question

mssqlserver容易操作,对DBA要求不高
sybase对DBA要求相对高,严密性较好!
两者各有千秋....

Answer 1

看你用什么操作系统了
WINDOWS平台下我建议使MSSQLSERVER我两个都用过，当SYBASE数据库数据量大的时候（>50G），重启服务器数据库在DUMP很长时间，NND，最长一次超过1天……如果直接断电，重启后数据库有可能就出错（我就出过一次），所以我现在在WINDOWS平台下能不用SYBASE就不用，不过可能与我的OS平台有关，是NT4，没试过WIN2000

Answer 2

如果用windows平台，还是用mssqlserver比较好
如果你用了人家的操作系统，又不用人家的数据库，人家会好好支持你吗？

Answer 3

如果用windows平台，还是用mssqlserver比较好
如果你用了人家的操作系统，又不用人家的数据库，人家会好好支持你吗？有道理!

Answer 4

怎么大家除了JonathanLee() 外一点建设性的意见都没有啊

Answer 5

看样子你还不满意，
除了其他人说的，我再说几句我觉得pb+sybase才是一个完整的产品，windows 和sqlserver的集成度非常高，无论是在开发和管理上都给予了很多的支持如果用了sybase，一旦出了问题，你甚至很难找出问题的根源。

Answer 6

csdn是用的sql server，經常見到它的錯誤信息。

Answer 7

还是用AIX + DB2吧.
开个玩笑:)
 其实,在windows平台下,用sql server比较方便.
sybase的易用性不是很好,而且使用面不广泛.出了点问题,你要找解决方法都很麻烦.
但现在SQL server用的人多,许多问题大家都可能碰到过,容易维护.
但是SQL Server的性能不是很好.
偶的一个客户用的4G的数据时,就觉得速度很慢.无法忍受了(当然,PIII 733 + 512MB内存,没有数据库管理员)大家也看看偶的贴子吧,谢谢:
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2960/2960765.xml?temp=.3104975

Answer 8

在Windows平台下，小于T级的中小规模的数据量的情况下，很少有数据库的效率能超过SQL Server的，这个可以通过标准的TPC-C测试分值证明，当然需要进行稍微麻烦的手工优化，所以从效率上考虑可以确定是SQL Server。而且SQL Server对文本的检索有特别的优化，可以提高检索效率的。当然MySQL可以不被称为通用数据库产品，因为现在的版本居然对存储过程和触发器都不支持。

Answer 9

在Windows平台下,sqlserver当然比sybase好,但是要说性能超过oracle那就是笑话了(即使是window平台).
当然sqlserver的易用性,对DBA的低要求,掌握和学习速度比较快,这些方面比oracle还是占有优势

Answer 10

to  yazoox(考拉) 我用的SQL Server已经差不多100G了，还比较正常，没什么问题，查询速度也不错
对于一个大于10000000的表select count(*)可以在十秒内得到结果，而对于Sybase，几百万行的表，select count(*) 已经基本上要1分钟以上了据我了解，世界上最大的SQL Server在印度，已经上百T了