最近需要用数据库管理上千张甚至更多的图片，在发愁使用SQL Server数据库还是Access数据库，考虑的问题主要有以下几点：
1.用SQL Server和Access存储上千张图片，他们所占存储空间大小比较。
2.用SQL Server和Access存储上千张图片，数据安全性比较。
3.用SQL Server和Access存储上千张图片，在进行数据库查询，删除，插入等操作时的速度比较
请各位数据库大神代为解答，或者推荐能解答这些问题的书籍，谢谢！数据库大数据sql serveraccess图片
1.用SQL Server和Access存储上千张图片，他们所占存储空间大小比较。
2.用SQL Server和Access存储上千张图片，数据安全性比较。
3.用SQL Server和Access存储上千张图片，在进行数据库查询，删除，插入等操作时的速度比较
请各位数据库大神代为解答，或者推荐能解答这些问题的书籍，谢谢！数据库大数据sql serveraccess图片
图片可以考虑到文件方式存储到一个物理路径。
如果表比较多，存储大数据，优先考虑用sql server，运算和安全性能肯定比Access好
哦，SQL Server存储时经过压缩的吗？比如说图片1M，存进去占的存储空间是1M还是小于1M？查询等操作时，SQL Server占的内存是不是比access要小？
哦，SQL Server存储时经过压缩的吗？比如说图片1M，存进去占的存储空间是1M还是小于1M？查询等操作时，SQL Server占的内存是不是比access要小？对，是把数据压缩后，再存储的。一般的文本型数据，如果是压缩的话，压缩比率可以达到80%，图片的没试过，但应该没有那么高，反正图片内部的重复数据越多，压缩比率越高把。另外，sql server占用的内存适合你的数据库里数据量的大小有关的，数据量大，那么sql server 可能占的内存就越高，sql server在查询时，会把要查询的数据缓存在内存中。
哦，SQL Server存储时经过压缩的吗？比如说图片1M，存进去占的存储空间是1M还是小于1M？查询等操作时，SQL Server占的内存是不是比access要小？如果图片是jpg格式，已经是压缩得最厉害的了
数据库的压缩不可能再压了，它对于大文本是可以再压1半左右
是将图片存入到数据库，如果只是存路径的话用Access完全足够了哦，是直接把图片存到数据库里啊，那还是存储在sql server中把，sql server的存储效率比较高，而且还支持压缩，能减小存储空间，提高IO效率。是将图片存入到数据库，如果只是存路径的话用Access完全足够了哦，是直接把图片存到数据库里啊，那还是存储在sql server中把，sql server的存储效率比较高，而且还支持压缩，能减小存储空间，提高IO效率。
哦，SQL Server存储时经过压缩的吗？比如说图片1M，存进去占的存储空间是1M还是小于1M？查询等操作时，SQL Server占的内存是不是比access要小？如果图片是jpg格式，已经是压缩得最厉害的了
数据库的压缩不可能再压了，它对于大文本是可以再压1半左右
看了这么多，我总结一下你们所说的，看看对不对：
1.SQL Server存储图片时，不能压缩，或者说压缩效率很低
2.相对于access来说，SQL Server的存储，查询效率都要高很多，所以肯定选择SQL Server
3.SQL Server可以自己设置占用内存大小，查询是将图片数据缓存在内存中的，就是不知道设置的大小对管理，操作有没有速度影响
4.对SQL Server存图，建议转换成二进制大对象，而不用Image对象
5.对于access来说，存储量太大是不是就容易崩溃，我听别人说是到了100M以后，就容易崩溃。
我可能暂时不能选择存储图片所在路径，所以还是会选择存图在数据库里。
第四点，是在不能存路劲的前提下使用的。第五点，没有真正管理过access，不清楚，但是听说的确不是很好。