sql 的一个疑难杂症，有可能是这样吗？大牛请进！

Question

一个sql语句是这样写的，没有事务，出现这种情况有可能吗？update tableA set a='1',status='2'
where 条件insert into tableB（field1,field2） values('1','2')结果，tableB 插入了记录，tableA 的 a 更新为1了，status却没更新到。
怎么会这样，有可能吗？办公室里一个从事多年编程的说，也曾遇过这样的情况。
以我的知识，很难理解会出现这种情况，大家有何高见？
 
sql 奇怪的事情疑难杂症

Answer 1

UPDATE/INSERT/DELETE是“自动提交事务”，而且无法手动回滚，也就是如果没有加begin tran，是不能用rollback。每个操作实际上可以理解为一个单独的事务，所以如果你的update失败，insert会继续操作，互相不影响

Answer 2

避免这种情况的最好方法是加上显式事务，并用try/catch对重要部分做管控

Answer 3

以上我理解。
但，问题是，update 一个字段成功，另外一个字段不成功，有可能会这样吗？

Answer 4

以上我理解。
但，问题是，update 一个字段成功，另外一个字段不成功，有可能会这样吗？

Answer 5

好像听过这种情况，但是没听过有最终答案，status是否有外键、约束、触发器等？

Answer 6

检查一下tableA和tableB上是否有触发器.select a.name 'tablename',b.name 'triggername'
 from sys.tables a
 inner join sys.objects b on a.object_id=b.parent_object_id and b.type='TR'
 where a.name in('tableA','tableB')

Answer 7

另一种可能是,在更新tableA之后,到LZ查询tableA.status字段数据之间,有其他进程修改了其值.

Answer 8

你的名称是学号？呵呵，这么像我大学时候的学号
敢问LZ是WYU的吗?

Answer 9

你的名称是学号？呵呵，这么像我大学时候的学号
敢问LZ是WYU的吗?

嗯，大你一届吧。很高兴这里有一个高手校友哦。

Answer 10

同意10楼的看法，或许你update 就没有执行成功，二所谓“更新”了的字段，恰好原来就是这个值

Answer 11

可以试试这样：declare @tb table(a varchar(20),status varchar(20))update tableA set a='1',status='2'
output a,status into @tb
where 条件insert into tableB(field1,field2)
 values('1','2')
 
--查看被update的记录，在update之前的值
select * from @tb

Answer 12

这种事情，最好对tableA创建一个数据库审核策略，看一下到底有哪些操作对tableA做了修改。

Answer 13

update tableA set a='1',status='2'
一条语句执行 2个值肯定都更新了。a的值都为1了 而status的值不为2 那么
有几种可能
1.表中有触发器更改了 status的值
2.表中有触发器更改了 a的值而没有更改status的值
回答完毕！

Answer 14

只有一种可能性，日志文件记录到一半断电，然后DBCC CHECKTABLE时允许数据丢失。这种情况很罕见的，应该不会