求助SQLSERVER2005一个统计用的存储过程优化

Question

FORM_TABLE表结构大致如下：
单号，  地区代码，时间1，时间2,  企业类型，单证类型，货物价值总计，税总计……
FORM_ID,AREA_CODE,TIME1，TIME2，CORP_TYPE，FORM_TYPE，VALUE_TOTAL，TAX_TOTAL……
   每一行有20多个字段，整个表有200多万行（只保留最近3个月数据）。表的主键是FORM_ID,已经建立了一个复合索引：包含AREA_CODE，TIME1，TIME2，CORP_TYPE字段。
    现在我需要做一个 “指定时间段内，各地区的单量总数”的统计功能。用到的存储过程功能大概如下：输入起始时间和截至时间（时间的判定以TIME1和TIME2的最小值为准），然后统计出每个地区的数据，数据包括单的总数（所有单，某一类型单），及货物价值总数，税总数。每次运算如果时间段比较大，查询的时间就很长。1个月的时间段查询大概要40多秒，2个月的话超过70秒，1天的话也要几秒钟。我写的存储过程大致如下,省略了输入参数和一些判断。各位高手帮忙看看，有什么地方可以优化的。输入参数：@time_begin ， @time_endSELECT (case when AREA_CODE is not null then AREA_CODE else '总计' end) as AREA_CODE,
--单总数
SUM(CASE WHEN TIME1 is not null or  TIME2 is not null then 1 else 0 end) as TOTAL_COUNT,
--CORP_TYPE='1'的单总数
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and  (TIME1 is not null or TIME2 is not null  )THEN 1 ELSE 0 END) as KX_COUNT ,
--CORP_TYPE='1'的单且。。的总数
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and (TIME2 is null or FORM_TYPE='0') and  TIME1 is not null THEN 1 ELSE 0 END) AS NORMAL_COUNT,
--
SUM(TAX_TOTAL) AS TAX_SUM,
--总值
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and (TIME1 is not null or TIME2 is not null  ) THEN VALUE_TOTAL ELSE 0 END) AS VALUE_SUM,
--税总值
SUM(CASE WHEN FORM_TYPE>'0' and CORP_TYPE='1' and TIME2 is not null THEN TAX_TOTAL ELSE 0 END) AS TAX_SUM
from FORM_TABLE 
WHERE (AREA_CODE between '1300' and '1399')  and ((case when TIME1>TIME2 or TIME1 is null then TIME2 else TIME1 end) between @time_begin and @time_end)
group by AREA_CODE
with ROLLUP
order by AREA_CODE

Answer 1

--以下是在查询分析器里面的写法,看明白后,你存储过程就知道改怎么写了.
--具体的统计没看,你自己更改.
declare @time_begin as datetime
declare @time_end as datetime
declare @time_mid as datetime
set @time_begin = '某个时间'
set @time_end = '某个时间'
--如果输入的时间大小搞混了，用个中间变量转换过来。
if @time_begin > @time_end
   begin
     set @time_mid = @time_begin
     set @time_begin = @time_end
     set @time_end = @time_mid
   end
select AREA_CODE , sum(VALUE_TOTAL) 货物价值总计, sum(TAX_TOTAL) 税总计 
from table
where 时间1 <= @time_begin and 时间2 >= @time_end
group by AREA_CODE

Answer 2

/*
try：应该不会有太大效果，太多的NULL判断、CASE，是比较耗时的。
*/--SELECT (case when AREA_CODE is not null then AREA_CODE else '总计' end) as AREA_CODE,
SELECT isnull(AREA_CODE,'总计') as AREA_CODE,
--单总数
--SUM(CASE WHEN TIME1 is not null or TIME2 is not null then 1 else 0 end) as TOTAL_COUNT,
SUM(CASE WHEN coalesce(TIME1,TIME2) is not null then 1 else 0 end) as TOTAL_COUNT,
--CORP_TYPE='1'的单总数
--SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and (TIME1 is not null or TIME2 is not null )THEN 1 ELSE 0 END) as KX_COUNT ,
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and coalesce(TIME1,TIME2) is not null THEN 1 ELSE 0 END) as KX_COUNT ,
--CORP_TYPE='1'的单且。。的总数
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and (TIME2 is null or FORM_TYPE='0') and TIME1 is not null THEN 1 ELSE 0 END) AS NORMAL_COUNT,
--
SUM(TAX_TOTAL) AS TAX_SUM,
--总值
--SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and (TIME1 is not null or TIME2 is not null ) THEN VALUE_TOTAL ELSE 0 END) AS VALUE_SUM,
SUM(CASE WHEN CORP_TYPE='1' and coalesce(TIME1,TIME2) is not null THEN VALUE_TOTAL ELSE 0 END) AS VALUE_SUM,
--税总值
SUM(CASE WHEN FORM_TYPE>'0' and CORP_TYPE='1' and TIME2 is not null THEN TAX_TOTAL ELSE 0 END) AS TAX_SUM
from FORM_TABLE
WHERE (AREA_CODE between '1300' and '1399') and ((case when TIME1>TIME2 or TIME1 is null then TIME2 else TIME1 end) between @time_begin and @time_end)
group by AREA_CODE
with ROLLUP
order by AREA_CODE

Answer 3

经过分析发现，统计最耗时的是计算总值和税总值部分，如果不计算这部分数据，2个月的数据只需要一两秒就可以统计出来，但是一旦计算总值，耗时会达到40多秒。TAX_TOTAL 和 VALUE_TOTAL都是decimal(19,5)类型的，有没有什么办法加快统计的速度呢？

Answer 4

分别单独汇总TAX_TOTAL、VALUE_TOTAL看看。