SQL经典问题求解！ 高手进！

Question

有三张表：销售商（xss） ，产品（cp），销售产品（xscp）,销售商(xss)与产品(cp)是n对m的关系，它们通过之间的联系是表：销售产品（xscp）.现在要查询“销售了销售编号（xsbh）为000001的销售商,所销售的全部产品的销售商名称”. 现在有两种写法：
1.我自己写的语句是
use cpxs
select  xsmc 
from xss where xsbh in(
select xsbh 
from xscp 
where cpbh in(select  cpbh
from cp
where cpmc in (select cpmc from cp,xscp,xss  where cp.cpbh=xscp.cpbh and xscp.xsbh = xss.xsbh and xss.xsbh='000001' )))这样写查询出来的是销售了000001号销售商的销售的产品的销售商名称，并不符合条件销售了销售编号（xsbh）为000001的销售商,所销售的“全部产品”的销售商名称.
针对上述问题，正确答案是
2.select xsmc from xss 
where xsbh in
( select xsbh from xscp xscp1 
  where not exists
  (select * from xscp as xscp2
    where xscp2.xsbh='000001'and  not exists
    (select * from xscp xscp3 where xscp3.xsbh=xscp1.xsbh and   
      xscp3.cpbh=xscp2.cpbh)
   )
)
请问连续使用2个NOT EXISTS 时表示双重否定吗 ？谁能将2的求解思路具体给我解释下 啊 ，我自己想了3天了 ，每天都只做了这一个题目，效率实在太低了，盼望高手指点迷津！

Answer 1

题目的意思是
  假如
  A销售了1，2
  B销售了1 
  C销售了2
  D销售了1，2
  那么所所得结果中D是符合条件的结果，因为只有D销售了A所销售的“全部产品”。注意 
  条件“全部产品”

Answer 2

假如 
A销售了1，2 
B销售了1 
C销售了2 
D销售了1，2 
那么所所得结果中D是符合条件的结果，因为只有D销售了所 
销售的“全部产品”。注意 条件“全部产品” 
xscp1 和 xscp2 xscp3 它们都是xscp这张表的别名啊 ！ 三张表分别是： 
销售商（销售编号，销售名称） 即xss（xsbh,xsmc） 
产品 （产品编号，产品名称） 即cp(cpbh,cpmc) 
销售产品（销售编号，产品摆好） 即xscp(xsbh,cpbh)