难道是SQL2008的Bug么？大虾进来看看

Question

sqlserver2008

Answer 1

我上次在2014上面执行，CTP1还有759种，2005我没环境

Answer 2

你那个代码还要改一下，不能两次select into,在我的环境下，2012没问题，2008R2的确会报错，我再研究一下
-- 一般我们用DISTINCT来去重
select count(wait_type) from sys.dm_os_wait_stats;
select count(distinct wait_type) from sys.dm_os_wait_stats;
-- 以上结果都是490，也就是说wait_type是没有重复的
-- 但是，进行如下操作，系统会告诉你有重复值！！！
-- 获取一个表dbo.WaitStats存储wait_type；清空数据
SELECT wait_type INTO dbo.WaitStats FROM sys.dm_os_wait_stats; 
TRUNCATE TABLE dbo.WaitStats;
-- 对dbo.WaitStats的wait_type添加主键约束，再插入
ALTER TABLE dbo.WaitStats ADD CONSTRAINT PK_WaitStats PRIMARY KEY(wait_type);
INSERT INTO dbo.WaitStats
SELECT wait_type  FROM sys.dm_os_wait_stats; 
-- 失败，“违反了 PRIMARY KEY 约束 'PK_WaitStats'。不能在对象 'dbo.WaitStats' 中插入重复键。”

Answer 3

查到了，20082R2中这个值重复了，你把代码改成这样一样重复：
-- 一般我们用DISTINCT来去重
select count(wait_type) from sys.dm_os_wait_stats;
select count(distinct wait_type) from sys.dm_os_wait_stats;
-- 以上结果都是490，也就是说wait_type是没有重复的
-- 但是，进行如下操作，系统会告诉你有重复值！！！
-- 获取一个表dbo.WaitStats存储wait_type；清空数据
SELECT wait_type INTO dbo.WaitStats FROM sys.dm_os_wait_stats; 
ALTER TABLE dbo.WaitStats ADD CONSTRAINT PK_WaitStats PRIMARY KEY(wait_type);我就是这样查到这个重复值的

Answer 4

换这种试试吧：
insert into waitstats select distinct ... from ...

Answer 5

终于可以再次回复了，你看这个，我不敢说是不是bug，如果不是bug，那就是微软有某些意图额外存放，不过既然2005和2012都没问题，那也有可能是当初的一个bug，后来修复了。

Answer 6

SELECT  COUNT(wait_type)
FROM    sys.dm_os_wait_stats ;
SELECT  COUNT(DISTINCT wait_type)
FROM    sys.dm_os_wait_stats ;SELECT  wait_type
INTO    #t
FROM    sys.dm_os_wait_stats
GROUP BY wait_typeALTER TABLE [#t] ALTER COLUMN [wait_type] NVARCHAR(50) COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI
 
SELECT  COUNT(wait_type)
FROM    #t ;
SELECT  COUNT(DISTINCT wait_type)
FROM    #t ; 
 
SELECT DISTINCT wait_type  
FROM    sys.dm_os_wait_stats
WHERE   [wait_type] = 'MISCELLANEOUS'
 
SELECT DISTINCT wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI
FROM    sys.dm_os_wait_stats
WHERE   [wait_type] = 'MISCELLANEOUS' COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI
ORDER BY wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI

Answer 7

感谢版主！
上面有个代码我确实是Copy到论坛上的时候Copy错了；应该是
INSERT dbo.WaitStats SELECT wait_type FROM sys.dm_os_wait_stats;
另外，我之前也是发现了和你一样的那个重复值MISCELLANEOUS
可是，确实是奇怪啊为什么2008R2下会报错
INSERT dbo.WaitStats SELECT DISTINCT wait_type FROM sys.dm_os_wait_stats;
这样也不行！！！

Answer 8

有重复值肯定不行，我觉得既然前后两个版本没问题，2008就有问题，那.....尚且认为是bug吧。没必要纠结太多

Answer 9

按照这位哥们在#7给出的代码，确实是发现了症结~~~如果限制排序规则Chinese_PRC_90_CI_AI的话是没有重复的哦；我一直以为“重复的元组”是指每个字符和长度对应完全一样的字符串
SQLServer对“重复的元组”是如何定义？DISTINCT的时候不考虑排序规则？

Answer 10

版主在#3说那样查到重复值，事实上我按照下面的查 是没有数据的（2008R2上）
select wait_type,count(wait_type) as cnt from sys.dm_os_wait_stats
group by wait_type having count(wait_type)>1

Answer 11

那也应该会得出这样的结果
MISCELLANEOUS 2
可是啥都没有

Answer 12

CI_AI使得大小写不敏感，我的测试环境是：SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS，也就是对重音敏感

Answer 13

我的是Chinese_PRC_CI_AS
所以，版主，这归结为排序规则问题啦？

Answer 14

select wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI,count(wait_type) as cnt from sys.dm_os_wait_stats
group by wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI
having count(wait_type)>1这样就能出来
MISCELLANEOUS 2
了

Answer 15

似乎真是一个bug
这种情况我测试了，没有重现过而且我看了下打过sp2的库里面
只有一行记录SELECT   wait_type  
FROM    sys.dm_os_wait_stats 
WHERE   [wait_type] = 'MISCELLANEOUS'

Answer 16

@版主，插问您个另外的问题哦，下面的代码是SQL2008的语法，如果在2005上要显示设置怎么弄？
ALTER TABLE dbo.ConsumeInfo SET (LOCK_ESCALATION = TABLE)
锁升级问题，上个月将数据临时转到2005上时候遇到这问题，虽然说SQLServer默认锁升级是TABLE,但是如何如何显示设置啊，如果要设置为其他的还真不知道，2005上
Thanks!

Answer 17

SELECT  wait_type 
INTO #tb 
FROM    sys.dm_os_wait_stats
WHERE   [wait_type] = 'MISCELLANEOUS'
--2
SELECT name ,[collation] FROM [tempdb].sys.[syscolumns] AS s WHERE id=OBJECT_ID('tempdb..#tb')
SELECT DISTINCT wait_type FROM #tb
ORDER BY wait_type COLLATE Chinese_PRC_CI_AS
--1

Answer 18

sql server 2005好像没有办法设置这个参数。

Answer 19

今天试了试SQL Server 2005 Chinese_PRC_CI_AS 排序规则环境下的状况，不会存在重复值select count(wait_type) from sys.dm_os_wait_stats
select count(distinct wait_type) from sys.dm_os_wait_stats
-- 都一样 = 202
select wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI,count(wait_type) as cnt from sys.dm_os_wait_stats
group by wait_type COLLATE Chinese_PRC_90_CI_AI
having count(wait_type)>1
select wait_type ,count(wait_type) as cnt from sys.dm_os_wait_stats
group by wait_type
having count(wait_type)>1
-- 一样，没有重复的
select count(wait_type) from sys.dm_os_wait_stats where wait_type = 'MISCELLANEOUS'
-- 这个值也没有重复sys.dm_os_wait_stats是一个系统视图，不同版本中其所调用的系统基表是不一样的再回到SQL Server 2008 R2  Chinese_PRC_CI_AS 的环境下，居然‘MISCELLANEOUS’在重音敏感的情况下没区别，当重音不敏感时（_AI）有区别
所谓的重音

Answer 20

AI 指定不区分重音，AS 指定区分重音。如果想让比较将重音和非重音字母视为不等，请选择该选项。如果选择该选项，  比较还将重音不同的字母视为不等。区分重音字符和非重音字符。例如，“a”和“?”将被视为不同的字符。如果未选择此项，在排序时，SQL Server 将把字母的重音形式和非重音形式视为相同。
我查了一下，sql server 2008在这方面也有其他的bug，所以说不好，你发现的问题真是一个bug：修复: 前缀搜索使用的扩展的字符或重音在 SQL Server 2008年中返回错误的结果
http://support.microsoft.com/kb/973090/zh-cn