写SQL语句select中与远程数据库链接导致查询效率很低，有什么方法优化？

Question

t2是远程表是吧，给t2表建个索引，在t2所在的服务器上：create index idx_t2_no on t2(no,id)这样应该会快多了

Answer 1

另外，如果你的t2表，数据变化很小，那么可以考虑把t2表的数据，先导入到本地的一个表，然后再查询。其实一般这种情况，之所以慢，主要的原因是网速慢，t2表的数据，需要从远程加载到本地

Answer 2

select * into #t
from t2 select t1.* ,t2.no from t1 left join #t t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 
试试这样

Answer 3

查询语句需要变化吗不需要变化。你试试能不能快。
没什么变化，还是很慢如果是数据变化不大，只能是这样了,但是得修改语句，不过这个整体的速度，应该也快不了：if object_id('tempdb..#t2') is not null
  drop table #t2select * into #t2
from 远程的t2select t1.* ,t2.no from t1 left join #t2 t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 

Answer 4

查询语句需要变化吗不需要变化。你试试能不能快。
没什么变化，还是很慢如果是数据变化不大，只能是这样了,但是得修改语句，不过这个整体的速度，应该也快不了：if object_id('tempdb..#t2') is not null
  drop table #t2select * into #t2
from 远程的t2select t1.* ,t2.no from t1 left join #t2 t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 
这样确实快了，但是如果鞋写在视图里面
ALTER view [dbo].[NewVS]
as 
select * into #t
from t2 select t1.* ,t2.no from t1 left join #t t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 
go
这样会报错啊

Answer 5

查询语句需要变化吗不需要变化。你试试能不能快。
没什么变化，还是很慢如果是数据变化不大，只能是这样了,但是得修改语句，不过这个整体的速度，应该也快不了：if object_id('tempdb..#t2') is not null
  drop table #t2select * into #t2
from 远程的t2select t1.* ,t2.no from t1 left join #t2 t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 
这样确实快了，但是如果鞋写在视图里面
ALTER view [dbo].[NewVS]
as 
select * into #t
from t2 select t1.* ,t2.no from t1 left join #t t2 on t1.id=t2.id COLLATE database_default 
go
这样会报错啊这个确实会报错的，因为在试图中是不能有这个：select * into #t
from t2语句的。

Answer 6

into附近语法错误//插入临时表的时候

Answer 7

into附近语法错误//插入临时表的时候试试这个：有两个服务器，分别装有两个SQL Server A ,B 
A,B的表结构a,b 相同 
A,B分别都会做一些INSERT,UPDATE,DELETE操作，要求AB的数据保持一致 
（即A新增一条数据，要求B也新增，A更改一条数据，B也更改相应的） 
是不是可以用触发器来实现 
那位高手给个例程   
/* 
作者:邹建 
*/ /*--同步两个数据库的示例 有数据 
srv1.库名..author有字段:id,name,phone, 
srv2.库名..author有字段:id,name,telphone,adress 要求： 
srv1.库名..author增加记录则srv1.库名..author记录增加 
srv1.库名..author的phone字段更新，则srv1.库名..author对应字段telphone更新 
--*/ --大致的处理步骤 
--1.在 srv1 上创建连接服务器,以便在 srv1 中操作 srv2,实现同步 
exec sp_addlinkedserver 'srv2','','SQLOLEDB','srv2的sql实例名或ip' 
exec sp_addlinkedsrvlogin 'srv2','false',null,'用户名','密码' 
go --2.在 srv1 和 srv2 这两台电脑中,启动 msdtc(分布式事务处理服务),并且设置为自动启动 
我的电脑--控制面板--管理工具--服务--右键 Distributed Transaction Coordinator--属性--启动--并将启动类型设置为自动启动 
go 
--3.实现同步处理 --a.在srv1..author中创建触发器,实现数据即时同步 
--新增同步 
create trigger tr_insert_author on author 
for insert 
as 
set xact_abort on 
insert srv2.库名.dbo.author(id,name,telphone) 
select id,name,telphone from inserted 
go --修改同步 
create trigger tr_update_author on author 
for update 
as 
set xact_abort on 
update b set name=i.name,telphone=i.telphone 
from srv2.库名.dbo.author b,inserted i 
where b.id=i.id 
go --删除同步 
create trigger tr_delete_author on author 
for delete 
as 
set xact_abort on 
delete b 
from srv2.库名.dbo.author b,deleted d 
where b.id=d.id 
g

Answer 8

into附近语法错误//插入临时表的时候试试这个：有两个服务器，分别装有两个SQL Server A ,B 
A,B的表结构a,b 相同 
A,B分别都会做一些INSERT,UPDATE,DELETE操作，要求AB的数据保持一致 
（即A新增一条数据，要求B也新增，A更改一条数据，B也更改相应的） 
是不是可以用触发器来实现 
那位高手给个例程   
/* 
作者:邹建 
*/ /*--同步两个数据库的示例 有数据 
srv1.库名..author有字段:id,name,phone, 
srv2.库名..author有字段:id,name,telphone,adress 要求： 
srv1.库名..author增加记录则srv1.库名..author记录增加 
srv1.库名..author的phone字段更新，则srv1.库名..author对应字段telphone更新 
--*/ --大致的处理步骤 
--1.在 srv1 上创建连接服务器,以便在 srv1 中操作 srv2,实现同步 
exec sp_addlinkedserver 'srv2','','SQLOLEDB','srv2的sql实例名或ip' 
exec sp_addlinkedsrvlogin 'srv2','false',null,'用户名','密码' 
go --2.在 srv1 和 srv2 这两台电脑中,启动 msdtc(分布式事务处理服务),并且设置为自动启动 
我的电脑--控制面板--管理工具--服务--右键 Distributed Transaction Coordinator--属性--启动--并将启动类型设置为自动启动 
go 
--3.实现同步处理 --a.在srv1..author中创建触发器,实现数据即时同步 
--新增同步 
create trigger tr_insert_author on author 
for insert 
as 
set xact_abort on 
insert srv2.库名.dbo.author(id,name,telphone) 
select id,name,telphone from inserted 
go --修改同步 
create trigger tr_update_author on author 
for update 
as 
set xact_abort on 
update b set name=i.name,telphone=i.telphone 
from srv2.库名.dbo.author b,inserted i 
where b.id=i.id 
go --删除同步 
create trigger tr_delete_author on author 
for delete 
as 
set xact_abort on 
delete b 
from srv2.库名.dbo.author b,deleted d 
where b.id=d.id 
g
收藏啦，