求一sql语句

Question

现在用不了存储过程，db的上层是个orm，必须对应到视图

Answer 1

循环while 拼字符串吧~~找规律！

Answer 2

你修改下上层的逻辑吧，在上层直接加个判断
if A.x > B.x
select * from A
else
select * from B

Answer 3

对了，你的A.x 和B.x 是只有一个值，还是有多个值呢，就是A.x 就是5，而B.x 就是4 ，还是说A.x 可能是1，可能是2，各种可能都有呢？

Answer 4

改成这样呢：
create view myview
as
select A.col1,
       A.col2,
       A.col3,..
from A, B
where A.x > B.xunion allselect B.col1,
       B.col2,
       B.col3,..
from A, B
where A.x <= B.x

Answer 5

对了，你的A.x 和B.x 是只有一个值，还是有多个值呢，就是A.x 就是5，而B.x 就是4 ，还是说A.x 可能是1，可能是2，各种可能都有呢？
多个，每一行的值是不一样的

Answer 6

对了，你的A.x 和B.x 是只有一个值，还是有多个值呢，就是A.x 就是5，而B.x 就是4 ，还是说A.x 可能是1，可能是2，各种可能都有呢？
多个，每一行的值是不一样的你看看这样写，行不：
create view myview
as
select A.col1,
       A.col2,
       A.col3,..
from A, B
where A.x > B.xunion allselect B.col1,
       B.col2,
       B.col3,..
from A, B
where A.x <= B.x

Answer 7

改成这样呢：
create view myview
as
select A.col1,
       A.col2,
       A.col3,..
from A, B
where A.x > B.xunion allselect B.col1,
       B.col2,
       B.col3,..
from A, B
where A.x <= B.x你这个代码上比我的简洁一些，但是会不会由于两次表连接出现更多的开销？

Answer 8

改成这样呢：
create view myview
as
select A.col1,
       A.col2,
       A.col3,..
from A, B
where A.x > B.xunion allselect B.col1,
       B.col2,
       B.col3,..
from A, B
where A.x <= B.x你这个代码上比我的简洁一些，但是会不会由于两次表连接出现更多的开销？确实是，与你写的相比，确实做了2次表的关联，所以开销会多一点

Answer 9

where A,B 不需要连接吗？

Answer 10

where A,B 不需要连接吗？
不需求连接.连接是两个集合的乘
这个是并集 是两个集合的加

Answer 11

where A,B 不需要连接吗？
看错了.看成7#的去了.7楼的那个是不连接如果
from a,b是连接.但是楼主确定是要连接的效果吗?

Answer 12

where A,B 不需要连接吗？
不需求连接.连接是两个集合的乘
这个是并集 是两个集合的加这里是我写得简单了一些，其实是有条件的，比如A.refence_id = B.refence_id... 不会是笛卡尔积。我的主要想法是看能不能减少case语句

Answer 13

where A,B 不需要连接吗？
不需求连接.连接是两个集合的乘
这个是并集 是两个集合的加这里是我写得简单了一些，其实是有条件的，比如A.refence_id = B.refence_id... 不会是笛卡尔积。我的主要想法是看能不能减少case语句其实这个确实有点麻烦，如果是语句简单了，可能 效率会下降，如果是写法麻烦点，可能效率就高了，所以还需要你把多个办法，实际的进行测试，看看那种是 又简单、又有效率的