帮忙解决下

Question

你是这么设置的吗：dbcc pintable(数据库id,对象id)

Answer 1

上面那个 dbcc pintable(数据库id,对象id) 在2008的语法是可以用的，但是没有用，不会对服务一有影响，也就是不会起作用。
if OBJECT_ID('a') is not null
   drop table a
go--1.新建一个表
select * into a
from sys.objects
--2.查询表
select * from a
--3.能查询,是否缓存在内存中了
select db_name(database_id),
       file_id,
       page_id,
       page_type,
       is_modified,       
       o.name as table_name      
       
from sys.dm_os_buffer_descriptors d
inner join sys.allocation_units au
        on au.allocation_unit_id = d.allocation_unit_id
inner join sys.partitions p
        on au.container_id = p.hobt_id
inner join sys.objects o
        on p.object_id = p.object_id
where o.type_desc = 'USER_TABLE'
      and o.is_ms_shipped = 0
      and d.database_id = 数据库id
order by page_id

Answer 2

此功能是为了在 SQL Server 版本 6.5 中获得良好性能而提供的。DBCC PINTABLE 具有非常不利的副作用。其中包括可能损坏缓冲池。DBCC PINTABLE 不是必需的，并且已被删除以免产生其他问题。此命令的语法仍然有效，但不会影响服务器。DBCC PINTABLE (Transact-SQL)
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms178015(v=sql.90).aspx

Answer 3

非常感谢兄的回复，如果是这样，那只好另想办法了。
通过监视器我发现大量的资源都浪费到从这个表里往出读数据，兄是否有能给指点下，怎么才能提高效率。现在我的方式是在是太慢了。是怎样的语句？是这样吗：select * from 表

Answer 4

非常感谢兄的回复，如果是这样，那只好另想办法了。
通过监视器我发现大量的资源都浪费到从这个表里往出读数据，兄是否有能给指点下，怎么才能提高效率。现在我的方式是在是太慢了。是怎样的语句？是这样吗：select * from 表
不是，等下我给你贴出来.

Answer 5

哦，对了你说你用的是试用版，是express，还是评估版本呢？这个版本是所有的功能都有吗？

Answer 6

USE SHJV
DECLARE a_cursor CURSOR FAST_FORWARD  FOR SELECT FUHAO FROM SHJVA
OPEN a_cursor
FETCH NEXT FROM a_cursor INTO @ZIFU-----这个是最费时的
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
  BEGIN
    (这部分里没有任何查询，只是一些简单的运算)
  END
FETCH NEXT FROM a_cursor INTO @ZIFU

Answer 7

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850

Answer 8

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

Answer 9

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？

Answer 10

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算

Answer 11

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要从库里读出来抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要把数据从库里每读一次赋给@ZIFU就好。
是不是不用游标可以快些？

Answer 12

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要从库里读出来抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要把数据从库里每读一次赋给@ZIFU就好。
是不是不用游标可以快些？如果是必须每次读出一列，然后赋值给@ZIFU，那就只能用游标了，其他也没什么太好的办法

Answer 13

抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要从库里读出来抱歉，我不是很懂这个。
我是从这里下的：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=8850你用的是游标是吧，你试试建一个索引：create index idx_SHJVA_fuhao on SHJVA(FUHAO)然后再运行试试

是游标，我试了下，没有什么变化。是否还有其它建议，运行一组数据这个查询将近用一半的时间。
如果我用内存虚拟一个硬盘可以不？能不能不用游标呢，直接用语句来实现，你的计算
可以的，只要把数据从库里每读一次赋给@ZIFU就好。
是不是不用游标可以快些？如果是必须每次读出一列，然后赋值给@ZIFU，那就只能用游标了，其他也没什么太好的办法
好的，非常感谢