利用数据库复制技术 实现数据同步更新
复制的概念
复制是将一组数据从一个数据源拷贝到多个数据源的技术,是将一份数据发布到多个存储站点上的有效方式。使用复制技术,用户可以将一份数据发布到多台服务器上,从而使不同的服务器用户都可以在权限的许可的范围内共享这份数据。复制技术可以确保分布在不同地点的数据自动同步更新,从而保证数据的一致性。
SQL复制的基本元素包括
出版服务器、订阅服务器、分发服务器、出版物、文章
SQL复制的工作原理
SQL SERVER 主要采用出版物、订阅的方式来处理复制。源数据所在的服务器是出版服务器,负责发表数据。出版服务器把要发表的数据的所有改变情况的拷贝复制到分发服务器,分发服务器包含有一个分发数据库,可接收数据的所有改变,并保存这些改变,再把这些改变分发给订阅服务器
SQL SERVER复制技术类型
SQL SERVER提供了三种复制技术,分别是:
1、快照复制(呆会我们就使用这个)
2、事务复制
3、合并复制
只要把上面这些概念弄清楚了那么对复制也就有了一定的理解。接下来我们就一步一步来实现复制的步骤。
第一先来配置出版服务器
(1)选中指定[服务器]节点
(2)从[工具]下拉菜单的[复制]子菜单中选择[发布、订阅服务器和分发]命令
(3)系统弹出一个对话框点[下一步]然后看着提示一直操作到完成。
(4)当完成了出版服务器的设置以后系统会为该服务器的树形结构中添加一个复制监视器。同时也生成一个分发数据库(distribution)
第二创建出版物
(1)选中指定的服务器
(2)从[工具]菜单的[复制]子菜单中选择[创建和管理发布]命令。此时系统会弹出一个对话框
(3)选择要创建出版物的数据库,然后单击[创建发布]
(4)在[创建发布向导]的提示对话框中单击[下一步]系统就会弹出一个对话框。对话框上的内容是复制的三个类型。我们现在选第一个也就是默认的快照发布(其他两个大家可以去看看帮助) 
(5)单击[下一步]系统要求指定可以订阅该发布的数据库服务器类型,SQLSERVER允许在不同的数据库如 ORACLE或ACCESS之间进行数据复制。但是在这里我们选择运行"SQL SERVER 2000"的数据库服务器
(6)单击[下一步]系统就弹出一个定义文章的对话框也就是选择要出版的表
(7)然后[下一步]直到操作完成。当完成出版物的创建后创建出版物的数据库也就变成了一个共享数据库。
第三设计订阅
(1)选中指定的订阅服务器
(2)从[工具]下拉菜单中选择[复制]子菜单的[请求订阅]
(3)按照单击[下一步]操作直到系统会提示检查SQL SERVER代理服务的运行状态,执行复制操作的前提条件是SQL SERVER代理服务必须已经启动。
(4)单击[完成]。完成订阅操作。
完成上面的步骤其实复制也就是成功了。但是如何来知道复制是否成功了呢?这里可以通过这种方法来快速看是否成功。展开出版服务器下面的复制——发布内容——右键发布内容——属性——击活——状态然后点立即运行代理程序接着点代理程序属性击活调度把调度设置为每一天发生,每一分钟,在0:00:00和23:59:59之间。接下来就是判断复制是否成功了打开C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL\REPLDATA\unc\XIAOWANGZI_database_database下面看是不是有一些以时间做为文件名的文件夹差不多一分中就产生一个。要是你还不信的话就打开你的数据库看在订阅的服务器的指定订阅数据库下看是不是看到了你刚才所发布的表
/***************** 常见问题:权限问题  启动代理的域用户账号必须具有读取发布-分发服务器目录的权限
你用的账号没有读取\\ServerA\D$\Program Files\Microsoft SQL    Server\MSSQL\repldata\unc\这个目录下的文件的权限。
     启动代理的域用户账号必须具有读取发布-分发服务器目录的权限
----^^^^^^^^^^^^^^^在控制面板-->管理-->服务-->sqlagent-->属性里的那个启动用户

解决方案 »

  1.   

    /*****************************************
    如何让你的SQL运行得更快(转贴) 
    ---- 人们在使用SQL时往往会陷入一个误区,即太关注于所得的结果是否正确,而忽略
    了不同的实现方法之间可能存在的性能差异,这种性能差异在大型的或是复杂的数据库
    环境中(如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS)中表现得尤为明显。笔者在工作实践
    中发现,不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的whe
    re子句。在对它们进行适当的优化后,其运行速度有了明显地提高!下面我将从这三个
    方面分别进行总结:
    ---- 为了更直观地说明问题,所有实例中的SQL运行时间均经过测试,不超过1秒的均
    表示为(< 1秒)。
    ---- 测试环境--
    ---- 主机:HP LH II
    ---- 主频:330MHZ
    ---- 内存:128兆
    ---- 操作系统:Operserver5.0.4
    ----数据库:Sybase11.0.3
    一、不合理的索引设计
    ----例:表record有620000行,试看在不同的索引下,下面几个 SQL的运行情况:
    ---- 1.在date上建有一非个群集索引
    select count(*) from record where date >
    '19991201' and date < '19991214'and amount >
    2000 (25秒)
    select date,sum(amount) from record group by date
    (55秒)
    select count(*) from record where date >
    '19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)
    ---- 分析:
    ----date上有大量的重复值,在非群集索引下,数据在物理上随机存放在数据页上,在
    范围查找时,必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。
    ---- 2.在date上的一个群集索引
    select count(*) from record where date >
    '19991201' and date < '19991214' and amount >
    2000 (14秒)
    select date,sum(amount) from record group by date
    (28秒)
    select count(*) from record where date >
    '19990901' and place in ('BJ','SH')(14秒)
    ---- 分析:
    ---- 在群集索引下,数据在物理上按顺序在数据页上,重复值也排列在一起,因而在范
    围查找时,可以先找到这个范围的起末点,且只在这个范围内扫描数据页,避免了大范
    围扫描,提高了查询速度。
    ---- 3.在place,date,amount上的组合索引
    select count(*) from record where date >
    '19991201' and date < '19991214' and amount >
    2000 (26秒)
    select date,sum(amount) from record group by date
    (27秒)
    select count(*) from record where date >
    '19990901' and place in ('BJ, 'SH')(< 1秒)
    ---- 分析:
    ---- 这是一个不很合理的组合索引,因为它的前导列是place,第一和第二条SQL没有引
    用place,因此也没有利用上索引;第三个SQL使用了place,且引用的所有列都包含在组
    合索引中,形成了索引覆盖,所以它的速度是非常快的。
    ---- 4.在date,place,amount上的组合索引
    select count(*) from record where date >
    '19991201' and date < '19991214' and amount >
    2000(< 1秒)
    select date,sum(amount) from record group by date
    (11秒)
    select count(*) from record where date >
    '19990901' and place in ('BJ','SH')(< 1秒)
    ---- 分析:
    ---- 这是一个合理的组合索引。它将date作为前导列,使每个SQL都可以利用索引,并
    且在第一和第三个SQL中形成了索引覆盖,因而性能达到了最优。
    ---- 5.总结:
    ---- 缺省情况下建立的索引是非群集索引,但有时它并不是最佳的;合理的索引设计要
    建立在对各种查询的分析和预测上。一般来说:
    ---- ①.有大量重复值、且经常有范围查询
    (between, >,< ,>=,< =)和order by
    、group by发生的列,可考虑建立群集索引;
    ---- ②.经常同时存取多列,且每列都含有重复值可考虑建立组合索引;
    ---- ③.组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖,其前导列一定是使用最频繁的列。二、不充份的连接条件:
    ---- 例:表card有7896行,在card_no上有一个非聚集索引,表account有191122行,在
    account_no上有一个非聚集索引,试看在不同的表连接条件下,两个SQL的执行情况:select sum(a.amount) from account a,
    card b where a.card_no = b.card_no(20秒)
    ---- 将SQL改为:
    select sum(a.amount) from account a,
    card b where a.card_no = b.card_no and a.
    account_no=b.account_no(< 1秒)
    ---- 分析:
    ---- 在第一个连接条件下,最佳查询方案是将account作外层表,card作内层表,利用
    card上的索引,其I/O次数可由以下公式估算为:
    ---- 外层表account上的22541页+(外层表account的191122行*内层表card上对应外层
    表第一行所要查找的3页)=595907次I/O
    ---- 在第二个连接条件下,最佳查询方案是将card作外层表,account作内层表,利用
    account上的索引,其I/O次数可由以下公式估算为:
    ---- 外层表card上的1944页+(外层表card的7896行*内层表account上对应外层表每一
    行所要查找的4页)= 33528次I/O
    ---- 可见,只有充份的连接条件,真正的最佳方案才会被执行。
    ---- 总结:
    ---- 1.多表操作在被实际执行前,查询优化器会根据连接条件,列出几组可能的连接方
    案并从中找出系统开销最小的最佳方案。连接条件要充份考虑带有索引的表、行数多的
    表;内外表的选择可由公式:外层表中的匹配行数*内层表中每一次查找的次数确定,乘
    积最小为最佳方案。
    ---- 2.查看执行方案的方法-- 用set showplanon,打开showplan选项,就可以看到连
    接顺序、使用何种索引的信息;想看更详细的信息,需用sa角色执行dbcc(3604,310,30
    2)。
    三、不可优化的where子句
    ---- 1.例:下列SQL条件语句中的列都建有恰当的索引,但执行速度却非常慢:
    select * from record where
    substring(card_no,1,4)='5378'(13秒)
    select * from record where
    amount/30< 1000(11秒)
    select * from record where
    convert(char(10),date,112)='19991201'(10秒)
    ---- 分析:
    ---- where子句中对列的任何操作结果都是在SQL运行时逐列计算得到的,因此它不得不
    进行表搜索,而没有使用该列上面的索引;如果这些结果在查询编译时就能得到,那么
    就可以被SQL优化器优化,使用索引,避免表搜索,因此将SQL重写成下面这样:
    select * from record where card_no like
    '5378%'(< 1秒)
    select * from record where amount
    < 1000*30(< 1秒)
    select * from record where date= '1999/12/01'
    (< 1秒)
    ---- 你会发现SQL明显快起来!
    ---- 2.例:表stuff有200000行,id_no上有非群集索引,请看下面这个SQL:
    select count(*) from stuff where id_no in('0','1')
    (23秒)
    ---- 分析:
    ---- where条件中的'in'在逻辑上相当于'or',所以语法分析器会将in ('0','1')转化
    为id_no ='0' or id_no='1'来执行。我们期望它会根据每个or子句分别查找,再将结果
    相加,这样可以利用id_no上的索引;但实际上(根据showplan),它却采用了"OR策略"
    ,即先取出满足每个or子句的行,存入临时数据库的工作表中,再建立唯一索引以去掉
    重复行,最后从这个临时表中计算结果。因此,实际过程没有利用id_no上索引,并且完
    成时间还要受tempdb数据库性能的影响。
    ---- 实践证明,表的行数越多,工作表的性能就越差,当stuff有620000行时,执行时
    间竟达到220秒!还不如将or子句分开:
    select count(*) from stuff where id_no='0'
    select count(*) from stuff where id_no='1'
    ---- 得到两个结果,再作一次加法合算。因为每句都使用了索引,执行时间只有3秒,
    在620000行下,时间也只有4秒。或者,用更好的方法,写一个简单的存储过程:
    create proc count_stuff as
    declare @a int
    declare @b int
    declare @c int
    declare @d char(10)
    begin
    select @a=count(*) from stuff where id_no='0'
    select @b=count(*) from stuff where id_no='1'
    end
    select @c=@a+@b
    select @d=convert(char(10),@c)
    print @d
    ---- 直接算出结果,执行时间同上面一样快!
    ---- 总结:
    ---- 可见,所谓优化即where子句利用了索引,不可优化即发生了表扫描或额外开销。---- 1.任何对列的操作都将导致表扫描,它包括数据库函数、计算表达式等等,查询时
    要尽可能将操作移至等号右边。
    ---- 2.in、or子句常会使用工作表,使索引失效;如果不产生大量重复值,可以考虑把
    子句拆开;拆开的子句中应该包含索引。
    ---- 3.要善于使用存储过程,它使SQL变得更加灵活和高效。
    ---- 从以上这些例子可以看出,SQL优化的实质就是在结果正确的前提下,用优化器可
    以识别的语句,充份利用索引,减少表扫描的I/O次数,尽量避免表搜索的发生。其实S
    QL的性能优化是一个复杂的过程,上述这些只是在应用层次的一种体现,深入研究还会
    涉及数据库层的资源配置、网络层的流量控制以及操作系统层的总体设计。
     
    文/交通银行长春分行电脑部 任亮 摘自计算机日报
      

  2.   


    速度,影响它的因数太多了,且数据量越大越明显。
    1、存储
       将硬盘分成NTFS格式,NTFS比FAT32快,并看你的数据文件大小,1G以上你可以采用多数据库文件,这样可以将存取负载分散到多个物理硬盘或磁盘阵列上。2、tempdb
       tempdb也应该被单独的物理硬盘或磁盘阵列上,建议放在RAID 0上,这样它的性能最高,不要对它设置最大值让它自动增长3、日志文件
       日志文件也应该和数据文件分开在不同的理硬盘或磁盘阵列上,这样也可以提高硬盘I/O性能。4、分区视图
       就是将你的数据水平分割在集群服务器上,它适合大规模OLTP,SQL群集上,如果你数据库不是访问特别大不建议使用。5、簇索引
       你的表一定有个簇索引,在使用簇索引查询的时候,区块查询是最快的,如用between,应为他是物理连续的,你应该尽量减少对它的updaet,应为这可以使它物理不连续。6、非簇索引
       非簇索引与物理顺序无关,设计它时必须有高度的可选择性,可以提高查询速度,但对表update的时候这些非簇索引会影响速度,且占用空间大,如果你愿意用空间和修改时间换取速度可以考虑。7、索引视图
       如果在视图上建立索引,那视图的结果集就会被存储起来,对与特定的查询性能可以提高很多,但同样对update语句时它也会严重减低性能,一般用在数据相对稳定的数据仓库中。8、维护索引
       你在将索引建好后,定期维护是很重要的,用dbcc showcontig来观察页密度、扫描密度等等,及时用dbcc indexdefrag来整理表或视图的索引,在必要的时候用dbcc dbreindex来重建索引可以受到良好的效果。
      

  3.   

    http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=2455540
    主  题:  SQLServer调优 
    作  者:  pengdali (大力 V3.0)
      

  4.   

    谢谢 txlicenhe(马可) 我用的是NTFS,RAID 5 磁盘阵列,因此我无法区分什么是什么磁盘数据量很大,我使用了截断数据表的方式,但是速度还是得不到预期的提高,而且是更换了新的服务器,所有的日志都是定期清除,也就是几分钟就清除一次
      

  5.   

    最后一个问题
    我的一个数据表有39个字段,已经创建了主键,请问还需要如何创建索引才能提高速度?
    这个数据表的记录非常多,已经将近1千万条记录upup