@@rowcount的奇怪问题

Question

select top 1 * from t1 where c1='c1' 
if @@rowcount=0 
begin 
  insert t1 values('c1','c2') 
end 
else  --如果加了 if @@rowcount>0 就不会执行update 语句(为什么????) 
begin 
  if @@rowcount>0
   update t1 set c2='c22' where c1='c1' 
end  

Answer 1

else if @@rowcount>0没有else if的写法.

Answer 2

在else if @@rowcount>0的时候，@@rowcount已经是0了

Answer 3

兔子mm说得对。@@rowcount是反映前一条语句的影响行数。当执行 if @@rowcount=0 这句判断时，@@rowcount已经被置为0了。

Answer 4

当需要用@@rowcount做更加细致的分支时，可以用一个变量来存储。declare @rowcnt int
select top 1 * from t1 where c1='c1'
set @rowcnt=@@rowcountif @rowcnt=0
--...
else if @rowcnt>0
--...
else ...

Answer 5

我跟踪了一下:select top 1 * from t1 where c1='c1' 
if @@rowcount=0 
begin 
  print 'if'
  print @@rowcount
end 
else  --if @@rowcount>0 
begin 
  print 'else'
  print @@rowcount 
end  显示的是 else
        0
就是不明白 什么时候改变了@@rowcount的值

Answer 6

在执行if @@rowcount=0的时候。
这句判断将其置为0.
诸如if这类不返回行的语句，都会将@@rowcount置为0.
有些还会将 @@ROWCOUNT 值设置为 1，比如DECLARE CURSOR 和 FETCH。
因此，@@rowcount要慎用。

Answer 7

以后要用@@rowcount的话,只能像楼上说的慎用
要么就自己设置个变量 先把@@rowcount赋值一下
不然的话,指不定又出现什么状况
谢谢大家帮忙