关于索引的使用问题

Question

对了，忘记说了，数据库是 SQL Server 2000

Answer 1

先UPDATE..
然后判断 
IF @@ROWCOUNT = 0
   --再INSERT

Answer 2

有个问题，Update的时候就能用到索引了吗？

Answer 3

IF NOT EXISTS(SELECT 0 FROM TABLE WHERE UUU=@UUU AND VVV=ISNULL(@VVV,'') AND WWW=ISNULL(@WWW,'') AND XXX=ISNULL(@XXX,'') AND YYY=ISNULL(@YYY,0) AND ZZZ=ISNULL(@ZZZ,0)) 
    INSERT INTO TABLE (UUU,VVV,WWW,XXX,YYY,ZZZ) VALUES(@UUU,@VVV,@WWW,@XXX,@YYY,@ZZZ) 
ELSE 
    UPDATE TABLE SET AAA=@AAA WHERE UUU=@UUU AND VVV=ISNULL(@VVV,'') AND WWW=ISNULL(@WWW,'') AND XXX=ISNULL(@XXX,'') AND YYY=ISNULL(@YYY,0) AND ZZZ=ISNULL(@ZZZ,0) 

Answer 4

能ISNULL相当于函数，会影响索引的选择，没必要的时候不要在字段上加

Answer 5

表中除了UUU肯定不为空外，其他的都有可能为空（NULL或''），且由于SQLServer中NULL和''不同，而在我的业务中NULL和''都是做为空处理的，这样写会不会有问题？

Answer 6

NULL 不太好。如果“业务中NULL和''都是做为空处理的”
建议 1. 设置Default: ''
2. 将库中现有的NULL数据更新为''
3. 建一个Trigger, 将被赋值为NULL的数据以''替代调整后>
1.可简化查询代码; 2.可用上Index

Answer 7

9L的说法是基于NULL值与某个具体值等价的假设，若NULL值存在特别的业务含义则另当别论。

Answer 8

那也不能用ISNULLISNULL(VVV,'')=ISNULL(@VVV,'')
改成
VVV=ISNULL(@VVV,'')
OR VVV IS NULL AND ISNULL(@VVV,'') = ''

Answer 9

程序中字符串NULL和''等同，这个没有问题，但数字（int numeric float）的放''就会变成0,在业务上，0和NULL可不一样啊！总不能把数字的也改成字符串吧！

Answer 10

AND ISNULL(YYY,0)=ISNULL(@YYY,0)==> AND ( (YYY IS NULL and ISNULL(NULLIF(@YYY,0),0)=0) or
      (YYY = ISNULL(NULLIF(@YYY,0),0)) )因为有or逻辑，恐怕还是用不上Index

Answer 11

AND (VVV=ISNULL(@VVV,'') OR (VVV IS NULL AND ISNULL(@VVV,'') = ''))是不是这种？

Answer 12

经过测试，
ISNULL(YYY,0)=ISNULL(@YYY,0)
和
AND (VVV=ISNULL(@VVV,'') OR (VVV IS NULL AND ISNULL(@VVV,'') = ''))
效果一样，应该都没有用到索引。

Answer 13

错了，AND (VVV=ISNULL(@VVV,'') OR (VVV IS NULL AND ISNULL(@VVV,'') = '')) 有问题，数据少了，应该插入的，但没有插入，被Update了。

Answer 14

看了执行计划，AND ISNULL(XXX,'')=ISNULL(@XXX,'') 这种的，也可以用到索引，成本为65%，如果把字符串的默认值改为''（也就是字符串字段没有NULL的情况了，数字的还有NULL），用 AND XXX=ISNULL(@XXX,'') AND ISNULL(YYY,0)=ISNULL(@YYY,0) ，索引的成本是99%各位看看还有什么方法？是不是直接Update，再看@@ROWCOUNT 再Insert 这种快呢？

Answer 15

这说明有效果，原来index scan占总查询的成本65%，现在index seek占总查询的99%，这个比例不是看高低的，因为总数减少了，所以比例升高了，一定程度来说，对于高效的计划（比如index seek），比例越高说明整个查询效率越高。